$UNI Cette valorisation est étrange… et plus j’y pense, plus ça devient intéressant.
D’après les données actuelles, le FDV de UNI est d’environ 8,6 milliards, et sur les 7 derniers jours, les revenus liés aux protocoles sont d’environ 30,7 millions de dollars.
Regardons plutôt HYPE : son FDV dépasse déjà 90 milliards, et sur 7 jours, ses revenus sont d’environ 14 millions de dollars.
L’écart de capitalisation boursière est proche de 10 fois, mais côté revenus, l’écart n’est en réalité pas aussi énorme qu’on pourrait l’imaginer.
Je ne dis pas que UNI doit absolument être comparé à HYPE, mais je pense que, quand le marché valorise UNI aujourd’hui, il le regarde encore avec les yeux de l’ancien DEX historique.
Sauf que maintenant, le $UNI commence à toucher quelque chose de plus grand : les infrastructures financières on-chain.
Si à l’avenir, des choses comme les actions US, les fonds, les RWA (tokenisation d’actifs réels) continuent vraiment à migrer vers la chaîne, alors les besoins en matière d’échanges, de conversions, de market making et de liquidité devront forcément être pris en charge par quelqu’un.
Et Uniswap se trouve justement à cet endroit.
Le plus intéressant, c’est que la SEC vient de donner une exemption d’innovation pour 5 ans : elle autorise les “Tokenized Securities Venues” répondant aux critères à utiliser des AMM permissionnées et des pools de liquidité pour échanger des tokens représentant des actions tokenisées.
La SEC n’a pas cité explicitement $UNI , il faut le préciser clairement.
Mais le fait est qu’Uniswap a déjà mis en place en avance cette mécanique de “Permissioned Pools”.
Donc, ce qui me fait vraiment FOMO aujourd’hui, ce n’est pas de savoir de combien UNI monte.
C’est plutôt : si, à l’avenir, on commence réellement à trader des actions, des fonds, des obligations et davantage d’actifs financiers on-chain, le “dragon” des DEX aux yeux de tous deviendra-t-il le “dragon” des infrastructures financières on-chain de la prochaine étape ?
À ce moment-là, en regardant en arrière, on trouvera peut-être ce FDV actuel vraiment intéressant.
Et en plus, UNI conserve encore une logique de capture de valeur via les revenus du protocole et la destruction de tokens.
L’histoire devient de plus en plus grande, mais le prix n’est toujours pas revenu à ses plus hauts précédents. À ce niveau-là, comment pourrais-je ne pas continuer à être haussier ?
#UNI #Uniswap #RWA #DeFi
D’après les données actuelles, le FDV de UNI est d’environ 8,6 milliards, et sur les 7 derniers jours, les revenus liés aux protocoles sont d’environ 30,7 millions de dollars.
Regardons plutôt HYPE : son FDV dépasse déjà 90 milliards, et sur 7 jours, ses revenus sont d’environ 14 millions de dollars.
L’écart de capitalisation boursière est proche de 10 fois, mais côté revenus, l’écart n’est en réalité pas aussi énorme qu’on pourrait l’imaginer.
Je ne dis pas que UNI doit absolument être comparé à HYPE, mais je pense que, quand le marché valorise UNI aujourd’hui, il le regarde encore avec les yeux de l’ancien DEX historique.
Sauf que maintenant, le $UNI commence à toucher quelque chose de plus grand : les infrastructures financières on-chain.
Si à l’avenir, des choses comme les actions US, les fonds, les RWA (tokenisation d’actifs réels) continuent vraiment à migrer vers la chaîne, alors les besoins en matière d’échanges, de conversions, de market making et de liquidité devront forcément être pris en charge par quelqu’un.
Et Uniswap se trouve justement à cet endroit.
Le plus intéressant, c’est que la SEC vient de donner une exemption d’innovation pour 5 ans : elle autorise les “Tokenized Securities Venues” répondant aux critères à utiliser des AMM permissionnées et des pools de liquidité pour échanger des tokens représentant des actions tokenisées.
La SEC n’a pas cité explicitement $UNI , il faut le préciser clairement.
Mais le fait est qu’Uniswap a déjà mis en place en avance cette mécanique de “Permissioned Pools”.
Donc, ce qui me fait vraiment FOMO aujourd’hui, ce n’est pas de savoir de combien UNI monte.
C’est plutôt : si, à l’avenir, on commence réellement à trader des actions, des fonds, des obligations et davantage d’actifs financiers on-chain, le “dragon” des DEX aux yeux de tous deviendra-t-il le “dragon” des infrastructures financières on-chain de la prochaine étape ?
À ce moment-là, en regardant en arrière, on trouvera peut-être ce FDV actuel vraiment intéressant.
Et en plus, UNI conserve encore une logique de capture de valeur via les revenus du protocole et la destruction de tokens.
L’histoire devient de plus en plus grande, mais le prix n’est toujours pas revenu à ses plus hauts précédents. À ce niveau-là, comment pourrais-je ne pas continuer à être haussier ?
#UNI #Uniswap #RWA #DeFi