[M1_mag7]
$TQQQ a progressé de 2,317 % sur les dernières 24 heures, et le prix se situe à 73,76 dollars, mais le taux de financement est de 0. Le vieux chien a jeté un œil : l’encours des positions ouvertes est de 161,6 mille contrats. Cet ensemble est un peu intriguant : le prix bouge, mais le coût de l’emprunt reste inchangé.
Cela pointe vers un constat : la hausse actuelle du $TQQQ provient davantage de la tendance « beta » du QQQ qu’il réplique, plutôt que d’une prise de risque agressive par les acheteurs de contrats on-chain utilisant un levier pour pousser le prix. Le taux de financement à zéro signifie que, pour l’instant, les forces longues et courtes sont équilibrées : aucune des deux parties ne paie l’autre de façon « encombrée » via les frais. Pour un produit à levier x3, cela suggère que les composantes liées au spot ou à un entraînement par l’indice sont plus importantes, et que la demande de levier purement spéculative n’a pas été allumée par la hausse du prix.
L’objection tient au fait que, si le taux de financement reste neutre mais que le prix continue de monter, cela peut indiquer que l’élan de la hausse n’est pas assez « sexy », faute de soutien par des capitaux à levier, ce qui rend la continuité incertaine. L’effet de second ordre est le suivant : si, par la suite, la volatilité du QQQ augmente, mais que le taux de financement on-chain demeure calme, alors les teneurs de marché pourraient subir davantage de pression sur le delta-couvert, et les slippages pourraient s’accroître.
Je pense que $TQQQ suit la tendance à court terme, mais que l’élasticité reste douteuse. En termes d’action, je vais pour l’instant faire du surplace : je n’ajoute pas activement une position à levier à ce niveau de 73,76.
Étiquette de trading : #BinanceFutures #TradFi #USDⓈM #TQQQ #TQQQUSDT $TQQQ
$TQQQ a progressé de 2,317 % sur les dernières 24 heures, et le prix se situe à 73,76 dollars, mais le taux de financement est de 0. Le vieux chien a jeté un œil : l’encours des positions ouvertes est de 161,6 mille contrats. Cet ensemble est un peu intriguant : le prix bouge, mais le coût de l’emprunt reste inchangé.
Cela pointe vers un constat : la hausse actuelle du $TQQQ provient davantage de la tendance « beta » du QQQ qu’il réplique, plutôt que d’une prise de risque agressive par les acheteurs de contrats on-chain utilisant un levier pour pousser le prix. Le taux de financement à zéro signifie que, pour l’instant, les forces longues et courtes sont équilibrées : aucune des deux parties ne paie l’autre de façon « encombrée » via les frais. Pour un produit à levier x3, cela suggère que les composantes liées au spot ou à un entraînement par l’indice sont plus importantes, et que la demande de levier purement spéculative n’a pas été allumée par la hausse du prix.
L’objection tient au fait que, si le taux de financement reste neutre mais que le prix continue de monter, cela peut indiquer que l’élan de la hausse n’est pas assez « sexy », faute de soutien par des capitaux à levier, ce qui rend la continuité incertaine. L’effet de second ordre est le suivant : si, par la suite, la volatilité du QQQ augmente, mais que le taux de financement on-chain demeure calme, alors les teneurs de marché pourraient subir davantage de pression sur le delta-couvert, et les slippages pourraient s’accroître.
Je pense que $TQQQ suit la tendance à court terme, mais que l’élasticité reste douteuse. En termes d’action, je vais pour l’instant faire du surplace : je n’ajoute pas activement une position à levier à ce niveau de 73,76.
Étiquette de trading : #BinanceFutures #TradFi #USDⓈM #TQQQ #TQQQUSDT $TQQQ