🚹 Les projets L1 financĂ©s par a16z ferment au final : Linera annonce l’arrĂȘt, la campagne communautaire n’a rĂ©coltĂ© que 848 000 dollars

Groupe : ç‚čć‡»èż›ć…„çŽ–çŽ–çš„çČ‰äžçŸ€

HonnĂȘtement, en voyant ce post, ma premiĂšre rĂ©action a Ă©tĂ© : un projet auquel on a injectĂ© 12 millions de dollars a fini par Ă©chouer sur une prĂ©vente communautaire qui n’a mĂȘme pas atteint le minimum requis. L’équipe de Linera a annoncĂ© l’arrĂȘt le 19 septembre, et la raison est trĂšs directe : il n’y a pas assez d’argent, ce n’est pas un problĂšme technique 💾

D’abord, au niveau le plus simple : les chiffres sont vraiment mauvais. Sur la plateforme Sonar, leur campagne communautaire LNRA n’a rĂ©uni que 617 personnes, qui n’ont investi que 848 271 dollars au total—loin d’atteindre les 57 % du seuil minimal de 1,5 million de dollars. Le seuil n’étant pas atteint, la vente ne se tient pas : chaque centime est remboursĂ© intĂ©gralement. L’équipe elle-mĂȘme a dĂ©clarĂ© n’avoir finalement rĂ©uni qu’environ 900 000 dollars.

Ensuite, deuxiĂšme point : en rĂ©alitĂ©, ils ne manquent pas de caution. En juin 2022, lors de la premiĂšre levĂ©e de 6 millions de dollars, a16z Crypto a menĂ© l’opĂ©ration, avec Cygni, Kima et Tribe en suivi. En aoĂ»t 2023, nouvelle levĂ©e de 6 millions de dollars, menĂ©e par Borderless Capital, avec l’arrivĂ©e de Flow Traders, GSR, Matrixport et Laser Digital. Le fondateur, Mathieu Baudet, est aussi un ancien chercheur de Meta : il a construit un ensemble d’architecture parallĂšle appelĂ© « micro-chain ». AprĂšs plus de deux ans de consommation de 12 millions, l’urgence de lever des fonds n’a pas abouti.

Bien sĂ»r, certains disent que ce n’est que l’échec d’une entreprise Ă  faire tourner son modĂšle Ă©conomique, et qu’il ne faut pas gĂ©nĂ©raliser en concluant que la “filiĂšre se refroidit”. Je suis d’accord : ne pas prendre un cas isolĂ© pour une tendance. Mais dans le mĂȘme article, un autre exemple est justement prĂ©sentĂ© : Kulipa, qui fait des cartes pour les stablecoins, a levĂ© 6,2 millions de dollars en seed—et quatre mois plus tard, elle a fermĂ© elle aussi. Quand la levĂ©e passe de la narration Ă  la comptabilitĂ©, et que l’offre de L1/L0 en surabondance se confirme, le “nettoyage” arrive tĂŽt ou tard.

Ce qui mĂ©rite vraiment d’ĂȘtre surveillĂ© n’est pas simplement qui s’effondre encore, mais combien de marge de sĂ©curitĂ© il reste pour ces blockchains qui ont reçu beaucoup d’argent, sans avoir trouvĂ© une demande rĂ©elle ⚠. D’un cĂŽtĂ© on dit que c’est le mĂ©tabolisme normal du secteur ; de l’autre on dit que c’est le reflux du rĂ©cit des institutions. Vous ĂȘtes plutĂŽt de quel cĂŽtĂ© ?

Cliquez sur l’avatar pour regarder la diffusion en direct + rejoignez le groupe de discussion de Jiuji pour obtenir des stratĂ©gies quotidiennes 🚀

#Web3 #ć…Źé“Ÿ #æœș构蔄金