VAX cette fois-ci, ça a vraiment été allumé par le flux d’actualités — la Bourse de New York (NYSE) et l’ICE testent toutes deux la tokenisation de titres via leur propre chaîne, et même un géant de la gestion d’actifs à l’échelle de plus de 80 milliards de dollars comme New York Life a annoncé vouloir transférer le premier fonds tokenisé sur Avalanche via Centrifuge. À l’annonce, la hausse a directement atteint près de 20% en une journée. J’ai enchaîné plus de 75x, en entrant à 10,491 : mais la pression à la hausse a rapidement faibli et le prix est retombé. J’ai ensuite été “mitraillé” jusqu’à mon stop-loss à 9,819, avec un rendement de -485,42%.
J’ai poursuivi l’idée que “les nouvelles positives de niveau institutionnel continuent de s’accumuler”, mais le problème, c’est qu’au moment d’entrer, la hausse avait déjà atteint près de 20% : on achète alors à la toute fin de l’euphorie.
Ce n’est que plus tard que j’ai remarqué que, derrière ce boom, le volume des contrats ouverts a au contraire diminué de plus de 15%. Cela signifie que cette montée n’a pas été portée par des capitaux à effet de levier nouvellement ajoutés. Les indicateurs aléatoires étaient aussi déjà en zone de surachat, autour de 87, et les barres du MACD se sont stabilisées : ce sont tous des signaux typiques d’épuisement de la dynamique. À ce moment-là, je n’ai juste pas pris le temps de vérifier ces indicateurs en entrant.
Cette opération fait vraiment mal : les nouvelles fondamentales étaient de vrais catalyseurs positifs, mais l’analyse technique avait déjà lancé des avertissements. Poursuivre la hausse en ne regardant que l’actualité et pas les indicateurs, ce piège, on finit forcément par le mordre une fois.
$AVAX #AVAX
J’ai poursuivi l’idée que “les nouvelles positives de niveau institutionnel continuent de s’accumuler”, mais le problème, c’est qu’au moment d’entrer, la hausse avait déjà atteint près de 20% : on achète alors à la toute fin de l’euphorie.
Ce n’est que plus tard que j’ai remarqué que, derrière ce boom, le volume des contrats ouverts a au contraire diminué de plus de 15%. Cela signifie que cette montée n’a pas été portée par des capitaux à effet de levier nouvellement ajoutés. Les indicateurs aléatoires étaient aussi déjà en zone de surachat, autour de 87, et les barres du MACD se sont stabilisées : ce sont tous des signaux typiques d’épuisement de la dynamique. À ce moment-là, je n’ai juste pas pris le temps de vérifier ces indicateurs en entrant.
Cette opération fait vraiment mal : les nouvelles fondamentales étaient de vrais catalyseurs positifs, mais l’analyse technique avait déjà lancé des avertissements. Poursuivre la hausse en ne regardant que l’actualité et pas les indicateurs, ce piège, on finit forcément par le mordre une fois.
$AVAX #AVAX
