Un projet qui a déjà levé 12 millions de dollars a été mis à l’arrêt faute d’avoir réuni 1,5 million de dollars : cette barrière filtre quoi ? Le 18 septembre, Linera a expliqué le résultat dans la chaîne communautaire : la ronde publique a reçu environ 8,48 millions de dollars d’engagements, provenant de 617 participants. Il manquait encore environ 6,5 millions de dollars pour atteindre le minimum de 1,5 million. N’ayant pas atteint le seuil, les fonds engagés ont été remboursés intégralement sur le chemin d’origine ; par la suite, même une ronde d’urgence n’a pas abouti.
La position “à trois niveaux” de l’argent n’est pas la même : lors de la ronde privée, les fonds étaient déjà arrivés ; pour la ronde publique, il faut voir la “tête” du seuil. Dans la section des points de la communauté, même le taux de conversion n’était pas indiqué : parmi les trois engagements, seul celui reçu en premier était de la vraie monnaie.
Sur cette ligne, les noms que je peux aligner sont seulement trois. Les revenus d’Aave proviennent de l’écart sur les prêts et des frais de liquidation : les frais sur sept jours sont d’environ 6,46 millions de dollars, environ 292 jetons par jour sont utilisés pour le rachat, et récemment, ils ont aussi fermé 6 déploiements de chaînes qui ne génèrent pas de revenus. Les frais de Chainlink par mois sont d’environ 4,48 à 4,82 millions de dollars : environ 97% proviennent des abonnements aux sources de données. La ligne inter-chaînes ne représente qu’environ 2,1 millions de dollars ; l’accès de 600 banques ne reste qu’une option. Le rachat de Sui au cours de l’année représente environ 609 800 jetons, soit environ 490 000 dollars. L’argent provient des intérêts des réserves de stablecoins on-chain, dont l’offre atteint environ 463 millions de dollars.
À l’inverse, cette ligne comporte aussi des erreurs de lecture : une part substantielle du rachat d’Aave est réaffectée pour renforcer l’écosystème ; Sui ne procède pas à la destruction ; et sur les 30 derniers jours, les réserves propres de Chainlink n’ont augmenté que d’environ 5,5 millions de dollars. Dans l’ensemble, les acheteurs en face ne sont pas très importants : ils ne peuvent pas soutenir une tendance de marché.
Les projets capables d’encaisser eux-mêmes l’argent, et ceux qui ne peuvent qu’attendre la prochaine ronde, paraissent identiques sur la même liste, mais la différence se joue entièrement dans la colonne des flux de trésorerie. Deux points de contrôle : si, lors du trimestre suivant, les frais et les rachats de ces trois acteurs montent en même temps, alors j’ai sous-estimé cette capacité d’auto-financement ; si les revenus restent au même niveau, tandis que le nom continue d’avancer grâce au récit du financement, alors la ligne de sélection devra être redessinée. Pour ouvrir les trois noms un par un sur Binance, un seul compte suffit : en plus du trading, la partie qui reste disponible peut aussi être placée en gestion de trésorerie, et le token de plateforme BNB fait partie de cette même entrée. Cet article constitue un enregistrement d’opinions et ne constitue pas un conseil en investissement.$CELR
$ONE
$GENIUS
#linera筹款未达标宣布停运
La position “à trois niveaux” de l’argent n’est pas la même : lors de la ronde privée, les fonds étaient déjà arrivés ; pour la ronde publique, il faut voir la “tête” du seuil. Dans la section des points de la communauté, même le taux de conversion n’était pas indiqué : parmi les trois engagements, seul celui reçu en premier était de la vraie monnaie.
Sur cette ligne, les noms que je peux aligner sont seulement trois. Les revenus d’Aave proviennent de l’écart sur les prêts et des frais de liquidation : les frais sur sept jours sont d’environ 6,46 millions de dollars, environ 292 jetons par jour sont utilisés pour le rachat, et récemment, ils ont aussi fermé 6 déploiements de chaînes qui ne génèrent pas de revenus. Les frais de Chainlink par mois sont d’environ 4,48 à 4,82 millions de dollars : environ 97% proviennent des abonnements aux sources de données. La ligne inter-chaînes ne représente qu’environ 2,1 millions de dollars ; l’accès de 600 banques ne reste qu’une option. Le rachat de Sui au cours de l’année représente environ 609 800 jetons, soit environ 490 000 dollars. L’argent provient des intérêts des réserves de stablecoins on-chain, dont l’offre atteint environ 463 millions de dollars.
À l’inverse, cette ligne comporte aussi des erreurs de lecture : une part substantielle du rachat d’Aave est réaffectée pour renforcer l’écosystème ; Sui ne procède pas à la destruction ; et sur les 30 derniers jours, les réserves propres de Chainlink n’ont augmenté que d’environ 5,5 millions de dollars. Dans l’ensemble, les acheteurs en face ne sont pas très importants : ils ne peuvent pas soutenir une tendance de marché.
Les projets capables d’encaisser eux-mêmes l’argent, et ceux qui ne peuvent qu’attendre la prochaine ronde, paraissent identiques sur la même liste, mais la différence se joue entièrement dans la colonne des flux de trésorerie. Deux points de contrôle : si, lors du trimestre suivant, les frais et les rachats de ces trois acteurs montent en même temps, alors j’ai sous-estimé cette capacité d’auto-financement ; si les revenus restent au même niveau, tandis que le nom continue d’avancer grâce au récit du financement, alors la ligne de sélection devra être redessinée. Pour ouvrir les trois noms un par un sur Binance, un seul compte suffit : en plus du trading, la partie qui reste disponible peut aussi être placée en gestion de trésorerie, et le token de plateforme BNB fait partie de cette même entrée. Cet article constitue un enregistrement d’opinions et ne constitue pas un conseil en investissement.$CELR
$ONE
$GENIUS
#linera筹款未达标宣布停运
