85 millions de dollars en positions short sur l’ETH ont été forcées de se clôturer en route vers cette clôture. C’est quelque chose à savoir avant de parler de cette “demande purement organique”.
L’ETH a clôturé à 2 611,34 $ le 18 septembre, en hausse de 6,4 à 6,8 % sur 24 heures, effaçant un niveau qu’il n’avait pas tenu depuis environ janvier, soit sept à huit mois selon le point de comparaison exact d’un tracker à l’autre. Il faut aussi être précis sur le cadrage “40 % en 33 jours” : les chiffres les plus proches que j’ai trouvés situent la progression récente de l’ETH plutôt autour de 25 à 33 % sur une fenêtre similaire. C’est bien un vrai rallye, mais pas tout à fait ce chiffre précis. Ce n’était d’ailleurs pas la première tentative de l’ETH à 2 600 : il a été rejeté deux fois au cours des deux semaines précédentes. Donc cette cassure a suivi une résistance réelle, pas une hausse propre et sans heurts.
Les mécanismes derrière le mouvement comptent. Une part significative de cette impulsion spécifique vient d’un short squeeze : des achats forcés dus à la liquidation de shorts, plutôt que d’une demande organique nouvelle qui entrerait sur le marché. Cela ne rend pas le mouvement “faux”, mais cela signifie que la durabilité dépend du fait que des achats réels prennent le relais là où les achats forcés s’arrêtent, et pas sur la répétition du squeeze.
Le contexte on-chain est réellement plus constructif que le seul mouvement du prix. Les réserves des exchanges sont tombées à environ 14,92 millions d’ETH, le niveau le plus bas de 2026, tandis que plus de 42 millions d’ETH sont mis en staking, soit environ 35 % de l’offre en circulation immobilisée plutôt que liquide. Les flux de l’ETF de l’ETH ont aussi été positifs sur l’année, tandis que ceux du BTC ont été nets négatifs : une vraie divergence dans la position des investisseurs institutionnels.
Mon avis honnête : la configuration structurelle, la baisse des réserves, la participation élevée au staking, et les flux positifs des ETF sont plus convaincants que la seule bougie de cassure elle-même, qui s’est appuyée fortement sur le rachat de shorts forcé.
Ce que je surveille : si 2 600 tient comme support lors de tout repli, car c’est le test réel de savoir s’il s’agit d’un vrai changement de niveau… ou d’un squeeze qui s’essouffle.
$ETH #ETH #Altcoin Season#
L’ETH a clôturé à 2 611,34 $ le 18 septembre, en hausse de 6,4 à 6,8 % sur 24 heures, effaçant un niveau qu’il n’avait pas tenu depuis environ janvier, soit sept à huit mois selon le point de comparaison exact d’un tracker à l’autre. Il faut aussi être précis sur le cadrage “40 % en 33 jours” : les chiffres les plus proches que j’ai trouvés situent la progression récente de l’ETH plutôt autour de 25 à 33 % sur une fenêtre similaire. C’est bien un vrai rallye, mais pas tout à fait ce chiffre précis. Ce n’était d’ailleurs pas la première tentative de l’ETH à 2 600 : il a été rejeté deux fois au cours des deux semaines précédentes. Donc cette cassure a suivi une résistance réelle, pas une hausse propre et sans heurts.
Les mécanismes derrière le mouvement comptent. Une part significative de cette impulsion spécifique vient d’un short squeeze : des achats forcés dus à la liquidation de shorts, plutôt que d’une demande organique nouvelle qui entrerait sur le marché. Cela ne rend pas le mouvement “faux”, mais cela signifie que la durabilité dépend du fait que des achats réels prennent le relais là où les achats forcés s’arrêtent, et pas sur la répétition du squeeze.
Le contexte on-chain est réellement plus constructif que le seul mouvement du prix. Les réserves des exchanges sont tombées à environ 14,92 millions d’ETH, le niveau le plus bas de 2026, tandis que plus de 42 millions d’ETH sont mis en staking, soit environ 35 % de l’offre en circulation immobilisée plutôt que liquide. Les flux de l’ETF de l’ETH ont aussi été positifs sur l’année, tandis que ceux du BTC ont été nets négatifs : une vraie divergence dans la position des investisseurs institutionnels.
Mon avis honnête : la configuration structurelle, la baisse des réserves, la participation élevée au staking, et les flux positifs des ETF sont plus convaincants que la seule bougie de cassure elle-même, qui s’est appuyée fortement sur le rachat de shorts forcé.
Ce que je surveille : si 2 600 tient comme support lors de tout repli, car c’est le test réel de savoir s’il s’agit d’un vrai changement de niveau… ou d’un squeeze qui s’essouffle.
$ETH #ETH #Altcoin Season#
