Chaque trésorerie de tokens est une décision d’allocation 💼
Quiconque détenait $TAO ou $ONDO a choisi le type d’exposition qu’il souhaitait. Les projets ont rarement eu ce choix, et la plupart finissent par conserver ce que leur a laissé leur lancement.
Bankr a modifié un paramètre cette semaine. TAO est désormais sélectionnable comme actif de paire pour les lancements de tokens sur Base.
L’actif de paire, c’est ce dans quoi les frais d’échange d’un pool sont comptabilisés. Ainsi, le choix détermine discrètement dans quelle devise les réserves du projet sont libellées avant même qu’une seule transaction n’ait lieu.
C’est donc une décision d’allocation, prise au lancement, sans revenus encore disponibles pour la juger.
L’argument en faveur de TAO, c’est l’alignement. Un projet d’IA ou d’agent finit par détenir une position dans le réseau dont sa thèse dépend, construite grâce à ses propres échanges, plutôt que via un achat ou un vote de trésorerie.
Le contrepoint mérite autant de place, et c’est une réponse que j’aimerais qu’une équipe puisse donner.
Cette exposition est corrélée. Si le secteur de l’IA passe un mauvais trimestre, le token et les réserves qui le sous-tendent baissent ensemble, exactement au moment où les réserves comptent le plus. Une devise moins corrélée fait l’inverse, en restant plus stable pendant les périodes où votre propre marché est calme.
Aucune des deux réponses n’est mauvaise. Elles résolvent des problèmes différents, et une équipe devrait être capable de dire lequel elle cherchait à résoudre.
Les conditions habituelles s’appliquent à tout le reste. Les frais ne s’accumulent que là où il y a du volume : un marché sur lequel personne ne trade n’alloue rien. Et la volatilité de TAO évolue dans les deux sens.
Ce que j’en retiens n’est pas propre à TAO. C’est que la devise des réserves d’un projet est devenue un choix délibéré, fait publiquement, au moment du lancement.
C’est une autre chose sur laquelle les investisseurs peuvent réellement se baser pour juger une équipe.
#AI #Base
Quiconque détenait $TAO ou $ONDO a choisi le type d’exposition qu’il souhaitait. Les projets ont rarement eu ce choix, et la plupart finissent par conserver ce que leur a laissé leur lancement.
Bankr a modifié un paramètre cette semaine. TAO est désormais sélectionnable comme actif de paire pour les lancements de tokens sur Base.
L’actif de paire, c’est ce dans quoi les frais d’échange d’un pool sont comptabilisés. Ainsi, le choix détermine discrètement dans quelle devise les réserves du projet sont libellées avant même qu’une seule transaction n’ait lieu.
C’est donc une décision d’allocation, prise au lancement, sans revenus encore disponibles pour la juger.
L’argument en faveur de TAO, c’est l’alignement. Un projet d’IA ou d’agent finit par détenir une position dans le réseau dont sa thèse dépend, construite grâce à ses propres échanges, plutôt que via un achat ou un vote de trésorerie.
Le contrepoint mérite autant de place, et c’est une réponse que j’aimerais qu’une équipe puisse donner.
Cette exposition est corrélée. Si le secteur de l’IA passe un mauvais trimestre, le token et les réserves qui le sous-tendent baissent ensemble, exactement au moment où les réserves comptent le plus. Une devise moins corrélée fait l’inverse, en restant plus stable pendant les périodes où votre propre marché est calme.
Aucune des deux réponses n’est mauvaise. Elles résolvent des problèmes différents, et une équipe devrait être capable de dire lequel elle cherchait à résoudre.
Les conditions habituelles s’appliquent à tout le reste. Les frais ne s’accumulent que là où il y a du volume : un marché sur lequel personne ne trade n’alloue rien. Et la volatilité de TAO évolue dans les deux sens.
Ce que j’en retiens n’est pas propre à TAO. C’est que la devise des réserves d’un projet est devenue un choix délibéré, fait publiquement, au moment du lancement.
C’est une autre chose sur laquelle les investisseurs peuvent réellement se baser pour juger une équipe.
#AI #Base
