« Pas de véritable nom » ≠ paiements anonymes.
Cette distinction compte.

Avec @liberdus, vous pouvez créer un compte sans numéro de téléphone ni e-mail, et votre identifiant peut être associé à une adresse de portefeuille.
Mais les transactions LIB ne sont pas anonymes.

La documentation propre au projet indique que les métadonnées de transaction peuvent inclure le compte d’envoi, le compte de réception et le montant.
Donc il existe deux notions différentes,
confidentialité de l’identité ≠ confidentialité de la transaction.

Et franchement, c’est le genre de distinction que davantage de conversations Web3 devraient faire. Car la confidentialité ne consiste pas à apposer le mot « anonyme » partout. Il s’agit de comprendre exactement ce qui est protégé et ce qui ne l’est pas.

Où tracez-vous la limite entre la confidentialité de l’identité et celle de la transaction ?

#Liberdus #XRP #BTCBreaks80K $BTC