📰 Lancement du réseau principal Arc : très forte affluence dès le premier jour, mais ce qui a vraiment su capter ce flux, c’est Uniswap. Le 16 septembre, les volumes de transactions d’Uniswap sur Arc ont dépassé 410 millions de dollars, bien au-dessus des environ 70,5 millions de dollars enregistrés lors du lancement du réseau principal de Robinhood Chain.
🔥 Robinhood Chain a déjà prouvé qu’un nouveau flux de trafic peut bien se transformer en revenus. Depuis septembre, elle a contribué environ 6,48 millions de dollars de revenus de protocole pour Uniswap, soit 65,5 % du total des revenus sur la période ; le commutateur de frais activé depuis moins de deux mois contribue aussi à hauteur de 19,3 % du total des UNI brûlés.
Cependant, Arc n’a pas encore activé le commutateur de frais : même si les transactions sont très animées, elles ne peuvent pas pour l’instant se convertir en brûlage d’UNI. En plus, avec le recul des jetons de l’écosystème d’Arc et la baisse de la liquidité on-chain, difficile de dire si cette vague est un “one-shot” d’un jour ou si elle peut s’enraciner comme volumes de transactions à long terme.
💡 Une autre tendance : v4 rattrape v3. Les derniers ratios hebdomadaires des volumes de transactions sont respectivement de 48 % et 52 %, et la part des transactions liées aux Hook dans v4 est passée d’environ un chiffre à 44 %. Honnêtement, cette vitesse de croissance est impressionnante, mais les problèmes suivent aussi.
⚠️ 0x a analysé 84 163 Hooks sur 6 chaînes : seulement 19,4 % ont été jugés sûrs, tandis que 54,2 % ont été classés comme malveillants. Certains Hook affichent un bon prix au moment du devis, puis modifient le résultat d’exécution au moment du règlement : la valeur réelle des actifs reçus par l’utilisateur peut donc, au maximum, être inférieure de 50 % à celle annoncée. Quand vous tradez avec des pools v4, vérifiez-vous spécifiquement l’écart entre le montant effectivement reçu et le devis final ?
#Uniswap #UNI #DeFi #Sécurité on-chain
🔥 Robinhood Chain a déjà prouvé qu’un nouveau flux de trafic peut bien se transformer en revenus. Depuis septembre, elle a contribué environ 6,48 millions de dollars de revenus de protocole pour Uniswap, soit 65,5 % du total des revenus sur la période ; le commutateur de frais activé depuis moins de deux mois contribue aussi à hauteur de 19,3 % du total des UNI brûlés.
Cependant, Arc n’a pas encore activé le commutateur de frais : même si les transactions sont très animées, elles ne peuvent pas pour l’instant se convertir en brûlage d’UNI. En plus, avec le recul des jetons de l’écosystème d’Arc et la baisse de la liquidité on-chain, difficile de dire si cette vague est un “one-shot” d’un jour ou si elle peut s’enraciner comme volumes de transactions à long terme.
💡 Une autre tendance : v4 rattrape v3. Les derniers ratios hebdomadaires des volumes de transactions sont respectivement de 48 % et 52 %, et la part des transactions liées aux Hook dans v4 est passée d’environ un chiffre à 44 %. Honnêtement, cette vitesse de croissance est impressionnante, mais les problèmes suivent aussi.
⚠️ 0x a analysé 84 163 Hooks sur 6 chaînes : seulement 19,4 % ont été jugés sûrs, tandis que 54,2 % ont été classés comme malveillants. Certains Hook affichent un bon prix au moment du devis, puis modifient le résultat d’exécution au moment du règlement : la valeur réelle des actifs reçus par l’utilisateur peut donc, au maximum, être inférieure de 50 % à celle annoncée. Quand vous tradez avec des pools v4, vérifiez-vous spécifiquement l’écart entre le montant effectivement reçu et le devis final ?
#Uniswap #UNI #DeFi #Sécurité on-chain
