Comprenez Liberdus
La plupart des applications de messagerie séparent la conversation des paiements. Une application pour discuter. Une autre pour envoyer de l’argent. Un autre portefeuille pour gérer la crypto. Liberdus adopte une approche différente.
Que se passe-t-il lorsque la messagerie et les paiements existent dans le même écosystème ?
Liberdus dispose d’un portefeuille intégré qui permet aux utilisateurs d’envoyer et de recevoir directement des LIB au sein même de l’application. Ainsi, les paiements ne sont pas traités comme une expérience totalement distincte. Ils peuvent se faire en parallèle de la communication.
Par exemple, pendant que vous discutez déjà avec quelqu’un, vous pouvez ouvrir l’option de paiement, saisir le montant, ajouter éventuellement une note, consulter la transaction puis la confirmer. La transaction apparaît alors dans la conversation.
Vous pouvez également envoyer des LIB directement depuis le portefeuille. Le destinataire peut être indiqué en utilisant :
→ leur nom d’utilisateur
→ un code QR
→ ou une adresse de portefeuille
La transaction peut aussi inclure une note optionnelle.
Pourquoi est-ce important ?
Parce qu’un nom d’utilisateur peut servir à plus que simplement retrouver quelqu’un. Liberdus explique que les noms d’utilisateur peuvent être utilisés à la fois pour la messagerie et les paiements, et qu’ils sont reliés à des adresses de portefeuille.
Cela crée un modèle intéressant,
Identité → Communication → Paiement
au lieu de traiter chacun comme une couche complètement séparée. Votre conversation peut devenir le point de départ d’une interaction qui inclut aussi le transfert de valeur.
Mais il y a un détail important en matière de confidentialité. Les transactions en LIB ne sont pas anonymes.
Liberdus indique que les métadonnées de transaction peuvent inclure le compte émetteur, le compte destinataire et le montant. Donc « pas de numéro de téléphone » ≠ transactions anonymes.
C’est une distinction essentielle.
Et c’est ce qui rend cette architecture fascinante pour moi. Il ne s’agit pas simplement d’ajouter un portefeuille à une application de messagerie. Il s’agit de se demander à quoi devraient ressembler la communication + l’identité + les paiements lorsqu’ils sont conçus ensemble.
La grande question de Web3, si la messagerie et les paiements peuvent partager la même couche d’identité : est-ce que le portefeuille devient une partie de la façon dont nous communiquons en ligne ?
C’est une conversation qui vaut la peine d’être menée.
#Liberdus $AVAX #ZcashRises6%
La plupart des applications de messagerie séparent la conversation des paiements. Une application pour discuter. Une autre pour envoyer de l’argent. Un autre portefeuille pour gérer la crypto. Liberdus adopte une approche différente.
Que se passe-t-il lorsque la messagerie et les paiements existent dans le même écosystème ?
Liberdus dispose d’un portefeuille intégré qui permet aux utilisateurs d’envoyer et de recevoir directement des LIB au sein même de l’application. Ainsi, les paiements ne sont pas traités comme une expérience totalement distincte. Ils peuvent se faire en parallèle de la communication.
Par exemple, pendant que vous discutez déjà avec quelqu’un, vous pouvez ouvrir l’option de paiement, saisir le montant, ajouter éventuellement une note, consulter la transaction puis la confirmer. La transaction apparaît alors dans la conversation.
Vous pouvez également envoyer des LIB directement depuis le portefeuille. Le destinataire peut être indiqué en utilisant :
→ leur nom d’utilisateur
→ un code QR
→ ou une adresse de portefeuille
La transaction peut aussi inclure une note optionnelle.
Pourquoi est-ce important ?
Parce qu’un nom d’utilisateur peut servir à plus que simplement retrouver quelqu’un. Liberdus explique que les noms d’utilisateur peuvent être utilisés à la fois pour la messagerie et les paiements, et qu’ils sont reliés à des adresses de portefeuille.
Cela crée un modèle intéressant,
Identité → Communication → Paiement
au lieu de traiter chacun comme une couche complètement séparée. Votre conversation peut devenir le point de départ d’une interaction qui inclut aussi le transfert de valeur.
Mais il y a un détail important en matière de confidentialité. Les transactions en LIB ne sont pas anonymes.
Liberdus indique que les métadonnées de transaction peuvent inclure le compte émetteur, le compte destinataire et le montant. Donc « pas de numéro de téléphone » ≠ transactions anonymes.
C’est une distinction essentielle.
Et c’est ce qui rend cette architecture fascinante pour moi. Il ne s’agit pas simplement d’ajouter un portefeuille à une application de messagerie. Il s’agit de se demander à quoi devraient ressembler la communication + l’identité + les paiements lorsqu’ils sont conçus ensemble.
La grande question de Web3, si la messagerie et les paiements peuvent partager la même couche d’identité : est-ce que le portefeuille devient une partie de la façon dont nous communiquons en ligne ?
C’est une conversation qui vaut la peine d’être menée.
#Liberdus $AVAX #ZcashRises6%
