Les États-Unis viennent de rater le coche.
Adrian Wall, de l’Alliance pour la souveraineté numérique, accuse l’échec de la loi CLARITY — et il a raison.
« Vous avez besoin de stabilité d’abord. Vous ne l’avez pas, parce que la clarté n’a pas été adoptée. »
Pas de clarté réglementaire = pas de capital institutionnel = les développeurs et les bâtisseurs fuient vers des juridictions plus accueillantes.
Pendant que les États-Unis jouent la politique, Dubaï, Singapour et Hong Kong déploient le tapis rouge pour les entreprises de crypto.
La loi CLARITY devait servir de fondation. Sans elle ? Nous sommes toujours coincés dans un flou réglementaire.
Les États-Unis perdent leur avantage dans la course mondiale à la crypto — et c’est largement auto-infligé.
Adrian Wall, de l’Alliance pour la souveraineté numérique, accuse l’échec de la loi CLARITY — et il a raison.
« Vous avez besoin de stabilité d’abord. Vous ne l’avez pas, parce que la clarté n’a pas été adoptée. »
Pas de clarté réglementaire = pas de capital institutionnel = les développeurs et les bâtisseurs fuient vers des juridictions plus accueillantes.
Pendant que les États-Unis jouent la politique, Dubaï, Singapour et Hong Kong déploient le tapis rouge pour les entreprises de crypto.
La loi CLARITY devait servir de fondation. Sans elle ? Nous sommes toujours coincés dans un flou réglementaire.
Les États-Unis perdent leur avantage dans la course mondiale à la crypto — et c’est largement auto-infligé.