Crypto Sinks As Senate Fails To Advance Clarity Act

Le Bitcoin (BTC) et l’ensemble du marché des cryptomonnaies ont chuté fortement après l’échec du Sénat à faire adopter la loi CLARITY. Les sénateurs ont voté 49 voix contre 50 lors d’un vote procédural clé, sans atteindre les 60 voix nécessaires pour que le texte soit adopté.

Le marché a réagi rapidement, le BTC chutant de plus de 3 % à un plus bas de 74 887 $ mardi avant de finalement clôturer à 75 584 $. L’Ethereum (ETH) a enregistré une baisse plus marquée, reculant d’environ 5 % à un plus bas de 2 356 $ avant de clôturer à 2 396 $. Le Ripple (XRP) a chuté de plus de 8 % sur 24 heures et s’échange actuellement autour de 1,30 $. D’autres jetons ont enregistré des baisses similaires, avec une capitalisation totale du marché des cryptomonnaies en baisse de 2,31 %.

La loi Clarity n’avance pas

L’incapacité du Sénat à faire passer la législation cruciale à un vote de cloture maintient le projet de loi sur la structure du marché dans l’incertitude. La loi CLARITY aurait défini un cadre réglementaire clair en répartissant la supervision entre la Securities and Exchange Commission (SEC) et la Commodity Futures Trading Commission (CFTC). Plusieurs sénateurs de différents partis ont refusé de soutenir la législation sous sa forme actuelle. Les sénateurs démocrates Angela Alsobrooks, Ruben Gallego et Kirsten Gillibrand ont voté « Non », et plusieurs sénateurs républicains, dont Susan Collins, Josh Hawley, Jerry Moran et Thom Tillis, ont également voté contre l’adoption de la législation.

Tillis, qui a déjà travaillé sur des désaccords concernant les récompenses en stablecoins et l’éthique, a voté « Non » et a proposé de réexaminer. La voie reste ouverte pour une nouvelle tentative visant à obtenir un soutien bipartisan pour la législation.

Offre de contrepartie démocrate tardive

Les parlementaires démocrates ont présenté une version amendée de la loi CLARITY quelques heures avant le vote programmé. Le contre-projet traitait plusieurs dispositions en matière d’éthique ainsi que d’autres dispositions, et a été soumis après des échanges avec le bureau du chef de la minorité au Sénat, Chuck Schumer. Toutefois, ce contre-projet a été rejeté par les parlementaires républicains, qui ont fait valoir que la version actuelle intégrait déjà 126 changements demandés par les démocrates.

Les règles d’éthique restent un obstacle majeur

Les préoccupations éthiques et les désaccords demeurent le plus grand frein au projet de loi malgré le fait que le président Trump ait accepté une version amendée. Le texte révisé a imposé plusieurs restrictions aux intérêts crypto et aux avoirs détenus par le président, le vice-président, des membres du Congrès, des juges fédéraux et des proches de responsables gouvernementaux. Il a également permis aux procureurs généraux des États d’engager des actions d’exécution civiles.

Toutefois, les parlementaires démocrates ont fait valoir que ces restrictions ne répondaient pas aux entreprises crypto liées au président Trump et à sa famille immédiate. Le projet de loi révisé des démocrates visait à étendre ces règles aux enfants des responsables fédéraux également. Le sénateur Gallego a accusé le président Trump de chercher « du temps pour commettre des crimes » et a écarté le soutien à la législation sous sa forme actuelle.

Les autres dispositions sur lesquelles les parlementaires n’ont pas réussi à s’entendre concernent les récompenses en stablecoins, la protection des développeurs et les contrats événementiels susceptibles d’entrer en conflit avec les règles de jeux d’argent actuelles des États ou des tribus. L’industrie bancaire a fait barrage aux récompenses en stablecoins, en évoquant des inquiétudes quant à leur impact sur les dépôts dans les institutions financières traditionnelles.

D’après Lacie Zhang, analyste recherche chez BitGet Wallet, les marchés n’avaient intégré que partiellement le fait que le Sénat adopte la loi CLARITY.

« La loi CLARITY ne semble être intégrée que partiellement dans les prix. Les marchés de prédiction continuent d’impliquer une probabilité relativement faible d’adoption en 2026, ce qui suggère que le marché n’est pas positionné pour un passage certain. »

Zhang a ajouté que le BTC fait face à bien moins d’incertitude réglementaire grâce aux ETF Bitcoin spot, qui offrent aux investisseurs une exposition réglementée à l’actif. La garde (custody) du BTC et les systèmes de trading institutionnel sont aussi plus établis.

« Le Bitcoin bénéficierait probablement le moins, dans une perspective relative, parce que son statut réglementaire, l’accès aux ETF et l’infrastructure institutionnelle sont déjà, comparativement, plus clairs. »

Selon Zhang, c’est l’Ethereum qui aurait le plus à gagner si la réglementation était adoptée, car le réseau prend en charge les stablecoins, la finance décentralisée (DeFi) et les actifs tokenisés, tout en faisant face à de lourdes complications réglementaires.

Des institutions prêtes à continuer de bâtir selon les règles existantes

En attendant, les entreprises de crypto et les institutions financières du secteur devraient continuer à développer des produits malgré le revers. Toutefois, l’absence d’un cadre réglementaire clair et d’une législation pourrait freiner les sociétés qui souhaitent étendre leurs services. Jessica Martinez, directrice politique chez Fireblocks, a déclaré à crypto.news,

« La bonne nouvelle, c’est que le marché continuera d’évoluer que Clarity soit adoptée ou non. La question devient alors de savoir quelles entités sont prêtes à avancer avec lui. »

Les principaux acteurs de l’industrie des cryptomonnaies opèrent déjà sous les règles actuelles, tandis que les acteurs plus prudents se contentent d’attendre.

Le Bitcoin et la crypto subissent un coup

L’échec de l’adoption de la loi CLARITY a eu un impact tangible sur le marché. Des données de CoinGlass révèlent 668 millions de dollars de liquidations totales au cours des 24 dernières heures, dont 570 millions de positions longues, un net penchant du côté des ventes (side vendeur). Parallèlelement, l’indice Fear & Greed de CoinMarketCap est tombé à 63, soit une baisse notable par rapport aux 71 enregistrés la semaine précédente. La capitalisation totale du marché des cryptomonnaies a aussi reculé de plus de 2 % à 2,58 billions de dollars.

Le BTC a également reculé après le vote, chutant de plus de 3 % à 75 584 $ mardi. La cryptomonnaie phare se négocie actuellement autour de 75 669 $, conservant un biais constructif. Le prix se situe aussi au-dessus de la moyenne mobile sur 50 jours (environ 73 566 $) et de la moyenne mobile sur 200 jours (environ 73 052 $), ce qui renforce le biais haussier. En revanche, l’Indice de force relative (RSI) est retombé en zone neutre, tandis que le MACD indique un affaiblissement de l’élan positif.

Avertissement : le présent article est fourni à titre d’information uniquement. Il ne constitue pas une offre ni n’est destiné à être utilisé comme conseil juridique, fiscal, en matière d’investissement, financier ou autre.

Cet article a été publié à l’origine sous le titre « Crypto Sinks as Senate Fails to Advance Clarity Act on Crypto Breaking News – votre source de confiance pour l’actualité crypto, l’actualité Bitcoin et les mises à jour blockchain ».