L’organisation bénéficiant sự hậu thuẫn của Coinbase tuyên bố sẽ đưa kết quả bỏ phiếu vào bảng đánh giá bầu cử, huy động 3 triệu người ủng hộ và 67 triệu chủ sở hữu tài sản mã hóa tại Mỹ.

Stand With Crypto, une organisation de lobbying soutenue par Coinbase, a déclaré mardi qu’elle avertissait des conséquences politiques après việc le Sénat américain n’a pas pu faire avancer l’Adoption de la Clarity Act dans le processus législatif. L’organisation a indiqué qu’elle ajouterait les résultats des votes de chaque sénateur à un tableau évaluant les parlementaires avant les élections de mi-mandat en novembre.

Le directeur exécutif Mason Lynaugh qualifie ce vote de « échec du leadership », soulignant que 67 millions d’Américains détenant des actifs cryptés attendent depuis des années d’obtenir au moins une clarté juridique permettant d’utiliser, de construire et d’investir dans ces actifs de manière sûre, mais que le Sénat « a choisi de continuer à les faire attendre ».

Campagne de mobilisation des électeurs avant l’élection de mi-mandat

Le fait de ne pas faire adopter la procédure de clôture (cloture) a bloqué l’étape suivante consistant à examiner le projet de loi au Sénat, tandis que la loi Clarity, qui visait à établir un cadre fédéral pour les actifs cryptés et à répartir les compétences de supervision entre la Commission des valeurs mobilières et des échanges des États-Unis (SEC) et la Commission américaine des échanges de produits à terme (CFTC), exigeait, dans la proposition, au moins 60 voix pour pouvoir poursuivre l’examen.

Sur le réseau social X, cette organisation écrit que les sénateurs « n’ont pas répondu aux attentes, en choisissant de faire obstacle au processus plutôt que de produire des résultats pour les citoyens qu’ils représentent », tout en affirmant que les électeurs concernés par les actifs cryptés « feront valoir leur influence dans l’urne » en novembre.

L’échec du projet de loi intervient après des négociations de dernière minute portant sur des restrictions éthiques, des mécanismes de protection pour les développeurs de logiciels et la supervision des entreprises effectuant des transactions sur des actifs cryptés. Le Parti démocrate a présenté une proposition en miroir lundi, juste après que le Parti républicain a rendu public un texte amendé dimanche, de sorte que les deux camps restaient encore en désaccord lors du vote.

En parallèle, des groupes représentant l’industrie bancaire font également pression séparément pour renforcer davantage la réglementation concernant les récompenses en stablecoins, ces jetons dont le prix est généralement adossé au dollar américain, en faisant valoir que des paiements présentant des caractéristiques similaires à des intérêts pourraient conduire les dépôts à quitter les banques et réduire leur capacité à octroyer des prêts.

D’après Stand With Crypto, les partisans de l’organisation ont contacté le Congrès près de 50 000 fois par téléphone ou par courrier électronique rien que pendant le mois d’août, en plus d’organiser des événements locaux et de publier des commentaires dans la presse, avec un focus sur les sénateurs directement dans leur État pendant les vacances du Congrès, tandis que les banques communautaires menaient en parallèle leur propre campagne de lobbying.

Lynaugh affirme que la loi Clarity « reste la priorité politique n° 1 » pour les trois millions de partisans au niveau local à travers tout le pays, et que « l’organisation continuera à les mobiliser jusqu’à ce que cet objectif soit atteint ».

L’organisation a indiqué avoir attribué une note aux résultats des votes de chaque sénateur afin de l’intégrer à un système d’évaluation publique qui suit la position des élus sur la politique relative aux actifs cryptés, tout en rendant également publiques en cours de campagne ses prises de position en faveur de certains titulaires à la Chambre des représentants, dans la perspective de l’élection de mi-mandat.

Lynaugh estime que les partisans de l’organisation ont contribué à façonner un Congrès plus favorable au secteur des actifs cryptés, et qu’ils évalueront les législateurs en fonction de la question de savoir s’ils ont tenu cette promesse ou non.

« Les résultats du vote d’aujourd’hui montrent clairement quels responsables sont aux côtés de notre communauté et lesquels ne le sont pas », a-t-il déclaré, « et nous veillerons à ce que nos partisans soient prêts à faire le choix correspondant dans l’urne lors de cette élection, ainsi que lors des élections à venir ».