Date limite : 16 septembre 2026 10:26 (heure de Pékin)

FIL dernier : environ 0,8135 dollar, en baisse d’environ 9,5 % sur 24 heures. En séance, le plus bas a touché 0,7996 dollar. Mon jugement est très clair : les capitaux de court terme qui ont poussé la hausse des deux jours précédents se sont retirés à une partie considérable, et ils ne continuent pas à soutenir le cours aux niveaux élevés ; toutefois, à ce stade, il n’y a pas de preuve que les capitaux de long terme aient abandonné collectivement, et aucun incident n’a été observé sur le réseau principal de Filecoin, ni de chute soudaine des fondamentaux du projet. Cette baisse ressemble davantage à une anticipation trop forte des attentes après que l’événement ait été déjà en partie “priced in”, avec en même temps la libération des prises de profits, la prudence du marché global et la pression de l’offre de FIL à long terme.

## Pourquoi ce cycle de marché est-il redescendu rapidement après être monté à 1,04 $

FIL a démarré autour de 0,80 $, puis a culminé à 1,0397 $. En l’espace de deux jours, la hausse a atteint près de 30 %. Le marché a anticipé deux couches de prévisions : le déverrouillage linéaire initial des jetons qui dure six ans au départ touche à sa fin en octobre ; et le FIP-0118 a déjà été accepté. À l’avenir, il pourrait rediriger une partie des récompenses de blocs vers de vrais fonds de services et instaurer des contraintes de récompense plus directes.

Le problème, c’est que ces deux éléments ne se sont pas encore matérialisés dans le flux de trésorerie actuel. La fin du déverrouillage réduira une partie de la pression de nouvelle mise en circulation, mais les récompenses de blocs continueront. Le FIP-0118 n’est pas encore activé sur le réseau principal : il reste à vérifier si les fonds pour les services pourront réellement se transformer en vrais clients, en transactions payantes et en une destruction continue. Le prix est d’abord entré dans la zone de réévaluation de 0,95 à 1,10 $. Autrement dit, le marché a acheté à l’avance les résultats des prochains mois. Dès que le contexte macro faiblit, c’est d’abord ce capital lié à l’événement qui se retire.

La structure des transactions ressemble aussi davantage à une distribution au sommet, plutôt qu’à un turn-over sain. Lors de la hausse avec gros volume du 13 septembre pour FIL, la part des achats à l’initiative (buy-side) était d’environ 50,9 %. Le 14 septembre, le prix a continué à monter, mais la part d’achats à l’initiative est tombée à environ 48,7 %, ce qui indique que le carnet d’ordres vendeur était en réalité plus fort quand le record a été atteint. Le 15 septembre, la part d’achats à l’initiative a encore chuté à environ 47,1 % : le prix a alors rapidement reculé. Dans le même temps, l’avancement d’un projet de loi sur la structure du marché des cryptos aux États-Unis a échoué. Le marché a aussi réduit de son propre chef le niveau de risque avant la réunion sur les taux. BTC et ETH ont baissé en parallèle. FIL, en tant que vieille infrastructure de base avec une volatilité plus élevée et une pression d’offre plus lourde, a naturellement été davantage amplifié à la vente.

Cela ne veut pas dire qu’un seul « acteur principal » ait déversé tout son stock d’un coup. Sur les dernières 24 heures, les achats à l’initiative représentent environ 48,3 % et les ventes à l’initiative environ 51,7 % : c’est plutôt modérément baissier, pas une fuite unilatérale qui ferait totalement disparaître les acheteurs. Or le prix est nettement plus faible que BTC, ce qui montre que le vrai problème est qu’il y a trop peu de fonds disposés à absorber les ordres à des niveaux élevés : des ordres vendeurs continus suffisent alors à faire plier un carnet d’achats trop mince.

## Où pourrait aller le marché dans les 24 à 72 prochaines heures

Le RSI sur 1 heure est d’environ 18,5, ce qui le place déjà en zone de survente sévère ; mais le prix reste sous la moyenne mobile 20 sur 1 heure d’environ 0,847 $ et la moyenne mobile 50 d’environ 0,879 $. La survente signifie qu’un rebond est possible à tout moment, mais cela ne veut pas dire que la tendance est déjà renversée.

Je pense que le scénario le plus probable est le suivant : autour de 0,80 $, il y aura d’abord de vifs échanges dans une fourchette, puis un rebond en survente entre 0,83 $ et 0,85 $. Si le rebond ne tient pas au-dessus de 0,847 $ à 0,86 $, le prix reviendra une nouvelle fois tester 0,80 $ pour confirmer l’absorption. Seul un franchissement valable au-dessus de 0,86 $ sur 1 heure permet de considérer que la baisse s’arrête à court terme ; repasser au-dessus de 0,879 $ à 0,90 $ permettrait alors de passer d’un « rebond de faiblesse » à une « réparation de la structure ».

Si, sur 1 heure, le prix casse valablement en dessous de 0,795 $ et que le rebond n’arrive pas à remonter au-dessus de 0,80 $, cela signifie que ce cycle lié à l’événement a essentiellement échoué. La prochaine zone d’absorption se situerait entre 0,775 $ et 0,785 $. Si cette zone ne tient pas, le prix pourrait continuer à chercher un support autour de 0,74 $ à 0,75 $.

## Comment comprendre ce niveau maintenant

Autour de 0,80 $, il existe des conditions pour un rebond à court terme, mais cela ne veut pas dire qu’il est adapté d’utiliser le rebond comme position centrale. La valeur juste pondérée par les probabilités donnée par l’étude complète actuelle est d’environ 0,99 $. Mais les véritables besoins de paiement et la capture de valeur des jetons n’ont pas encore été concrétisés pour FIL. Par conséquent, le plan de position spot centrale exige toujours une marge de sécurité plus élevée : la zone d’observation de 0,58 $ à 0,68 $ ne se déplace pas à la hausse à cause d’une chute brutale.

Les positions existantes liées à l’événement n’ont pas besoin d’être coupées de façon émotionnelle en pleine survente, mais il faut considérer 0,795 $ comme une limite de structure à court terme. Si le rebond atteint 0,85 $ à 0,90 $ sans amélioration synchronisée du volume, de la demande de paiements et de l’avancement des réformes des récompenses, il faut l’interpréter comme une fenêtre pour réduire le risque, et non comme un signal d’acheter pour courir après la hausse. Pour les positions en cash (hors marché), il n’est pas nécessaire de rattraper précipitamment parce que le prix est passé de 1,04 $ à 0,81 $ : surveillez d’abord si 0,80 $ peut être défendu, puis voyez si 0,86 $ peut être récupéré.

## Conclusion

Cette fois, FIL n’est pas un projet qui s’est soudainement effondré, ni une fuite totale de capitaux à long terme déjà confirmée. Ce qui s’est réellement produit : le marché a anticipé l’amélioration de l’offre et la réforme des récompenses ; les fonds à court terme ont poussé le prix dans la zone de réévaluation, puis ont commencé à encaisser. Les vents macro négatifs ont interrompu la hausse. Et en parallèle, l’émission continue de FIL, une capture de valeur relativement faible et un manque de profondeur de carnet d’achats ont amplifié la baisse.

Le jugement principal à court terme est : d’abord un rebond pour faire le point, puis une confirmation, et non pas un renversement direct. 0,80 $ détermine s’il y a un premier niveau d’absorption ; 0,86 $ détermine si la baisse peut s’arrêter ; et 0,88 $ à 0,90 $ détermine si la tendance peut se réparer. Côté suivi, continuez à observer le code d’exécution du FIP-0118, les mises à niveau et l’activation du réseau, ainsi que les changements après octobre en matière de nouvelle mise en circulation, de transactions payantes, de brûlages et d’évolutions liées au collatéral. Tant que ces éléments ne sont pas actés par des preuves concrètes, FIL reste certes flexible sur le plan de l’effet événementiel, mais on ne peut pas traiter la simple attente comme une valeur déjà réalisée.

$FIL