Le projet de loi « Clear/Clarity » est quasiment mort : le vote de la nuit dernière n’a recueilli que 49 voix pour. Ce texte est essentiellement voué à l’échec. #美参议院否决CLARITY法案
1. Au Congrès américain, il existe une règle dite de « remise à zéro » à l’issue de chaque mandat de deux ans : cela signifie que tous les projets de loi qui n’ont pas été approuvés pendant la session en cours (de 12/2024 à 12/2026) sont automatiquement remis à zéro.
Autrement dit, il ne reste que 3 mois : si le projet de loi n’est pas adopté, il sera automatiquement annulé.
2. Le processus complet du projet de loi « Clear/Clarity » est le suivant : approbation par la Chambre des représentants — approbation par le Sénat (bloqué) — approbation par le président.
Le détail de la procédure au Sénat est : discussion — vote « faut-il mettre fin au débat » (ce qui bloque) — vote « faut-il adopter ».
Cette nuit, le Sénat a voté sur la question « faut-il mettre fin au débat ». La condition était d’obtenir 60 voix favorables, mais il n’y en a eu que 49 : l’écart est trop grand. Les Républicains avaient déjà 53 voix, et ils voulaient encore aller chercher 7 voix de l’autre camp ; au final, ce sont eux qui en ont perdu 4 (parmi lesquelles 1 voix correspond à un choix stratégique en faveur du contournement).
Il est donc évident que le Sénat compte faire durer la situation pendant encore 3 mois, dans le but que ce projet de loi soit automatiquement remis à zéro.
3. Donc ne vous faites pas trop d’illusions : voyons si la SEC pourra trouver une façon de s’en sortir par une voie détournée.
1. Au Congrès américain, il existe une règle dite de « remise à zéro » à l’issue de chaque mandat de deux ans : cela signifie que tous les projets de loi qui n’ont pas été approuvés pendant la session en cours (de 12/2024 à 12/2026) sont automatiquement remis à zéro.
Autrement dit, il ne reste que 3 mois : si le projet de loi n’est pas adopté, il sera automatiquement annulé.
2. Le processus complet du projet de loi « Clear/Clarity » est le suivant : approbation par la Chambre des représentants — approbation par le Sénat (bloqué) — approbation par le président.
Le détail de la procédure au Sénat est : discussion — vote « faut-il mettre fin au débat » (ce qui bloque) — vote « faut-il adopter ».
Cette nuit, le Sénat a voté sur la question « faut-il mettre fin au débat ». La condition était d’obtenir 60 voix favorables, mais il n’y en a eu que 49 : l’écart est trop grand. Les Républicains avaient déjà 53 voix, et ils voulaient encore aller chercher 7 voix de l’autre camp ; au final, ce sont eux qui en ont perdu 4 (parmi lesquelles 1 voix correspond à un choix stratégique en faveur du contournement).
Il est donc évident que le Sénat compte faire durer la situation pendant encore 3 mois, dans le but que ce projet de loi soit automatiquement remis à zéro.
3. Donc ne vous faites pas trop d’illusions : voyons si la SEC pourra trouver une façon de s’en sortir par une voie détournée.
