Tom Lee a cette fois parlé sans détour : pour Ethereum, l’application “tueuse” n’est pas un dApp à succès quelconque, mais devenir la couche de règlement entre Wall Street et l’intelligence artificielle. La force de ce constat tient au fait qu’il vient d’une structure de recherche traditionnelle comme Fundstrat : quand Wall Street commence elle-même à considérer $ETH comme une infrastructure financière plutôt que comme un actif spéculatif, le récit a déjà changé. La logique est en réalité assez simple : les institutions émettent des obligations, les fonds doivent être réglés, et entre les agents IA il faut effectuer des paiements machine-à-machine ; tout cela nécessite un réseau de compensation neutre, sans permission. Et à l’heure actuelle, Ethereum est le choix le plus mûr pour ce type de besoins. Ce qui est encore plus notable, c’est que cette prise de position intervient alors que le marché global faiblit : l’ETH, lui, résiste à contre-courant — les flux de capitaux “votent avec leurs pieds”, ce qui convainc plus que n’importe quel rapport d’analyse. Une application “tueuse”, elle n’est jamais conçue : elle est adoptée et utilisée. Selon vous, le récit selon lequel Wall Street utilise la couche de règlement, pourra-t-il soutenir la prochaine valorisation de l’ETH ?