$LIT ou peut-être est-ce le prochain $HYPE
Raisons : Hyperliquid génère environ 2 millions de revenus journaliers, pour une FDV de 80 milliards ; Lighter génère environ 150 000 de revenus journaliers, pour une FDV de 4,5 milliards.
À performance comparable sur le même segment, LIT est plus avantageux : 0 commission, utilisateurs/FDV plus séduisants, et une fois qu’on l’a utilisé, on reste. Derrière HYPE, tout reposera sur l’implantation aux États-Unis, HIP-3/4 ; mais dans le milieu, tout ce qu’il fallait mettre en place a déjà été fait. La hausse suivante dépend donc de nouveaux capitaux venant de l’extérieur du cercle ; tandis que LIT bénéficie de la conformité, de Robinhood et d’attentes d’extension via les options. Les institutions et les particuliers n’en ont encore qu’une part limitée, donc la voiture est plus légère.
Donc, poursuivre HYPE n’est pas rentable pour l’instant. Je me positionne plutôt sur LIT. Sur le segment des PerpDEX, il est probable qu’il surperforme HYPE par la suite—on verra.
Raisons : Hyperliquid génère environ 2 millions de revenus journaliers, pour une FDV de 80 milliards ; Lighter génère environ 150 000 de revenus journaliers, pour une FDV de 4,5 milliards.
À performance comparable sur le même segment, LIT est plus avantageux : 0 commission, utilisateurs/FDV plus séduisants, et une fois qu’on l’a utilisé, on reste. Derrière HYPE, tout reposera sur l’implantation aux États-Unis, HIP-3/4 ; mais dans le milieu, tout ce qu’il fallait mettre en place a déjà été fait. La hausse suivante dépend donc de nouveaux capitaux venant de l’extérieur du cercle ; tandis que LIT bénéficie de la conformité, de Robinhood et d’attentes d’extension via les options. Les institutions et les particuliers n’en ont encore qu’une part limitée, donc la voiture est plus légère.
Donc, poursuivre HYPE n’est pas rentable pour l’instant. Je me positionne plutôt sur LIT. Sur le segment des PerpDEX, il est probable qu’il surperforme HYPE par la suite—on verra.
