Binance Square

土豆谈币

公众号:《听宝儿姐说》,喂(TDTB07)自有投研团队,顶级一二级资源,擅长各种现货均线理论分析操作,以及短线合约策略入场布局!
14 Suivis
3.4K+ Abonnés
4.0K+ J’aime
Publications
PINNED
·
--
Venez rejoindre le chat Binance Saisissez les opportunités de mise en place pour l'avenir Partage en temps réel des stratégies de trading à court et à long terme !
Venez rejoindre le chat Binance
Saisissez les opportunités de mise en place pour l'avenir
Partage en temps réel des stratégies de trading à court et à long terme !
Voir la traduction
妖币行情断了三个月 最近又活过来了 做市商像是把币安风控摸透了 短时间猛拉 爆空头还不触发风控 确实有手段 风控升级那阵子行情枯燥得不行 大家后面都精神点 之前TUT被Bitget制裁 做市商吃过大亏 现在妖币又开始乱飞 一天翻两三倍的几乎天天有 机会多了 但别太浪
妖币行情断了三个月
最近又活过来了

做市商像是把币安风控摸透了
短时间猛拉
爆空头还不触发风控
确实有手段

风控升级那阵子行情枯燥得不行
大家后面都精神点

之前TUT被Bitget制裁
做市商吃过大亏

现在妖币又开始乱飞
一天翻两三倍的几乎天天有

机会多了
但别太浪
·
--
Haussier
Voir la traduction
$PONS 抄底时间可能不多了:跌一个多月,日线终于金叉出绿柱。创始人很会拿捏情绪,FUD最凶时不急着安抚,别指望他给安全感。 现在大盘差,动作未必反映到价格,但后面若来一波9月初那种大饼行情,再叠加VC进场暗示和APP推出,有机会比9月更猛,甚至创新高。 {future}(PONSUSDT)
$PONS 抄底时间可能不多了:跌一个多月,日线终于金叉出绿柱。创始人很会拿捏情绪,FUD最凶时不急着安抚,别指望他给安全感。

现在大盘差,动作未必反映到价格,但后面若来一波9月初那种大饼行情,再叠加VC进场暗示和APP推出,有机会比9月更猛,甚至创新高。
Voir la traduction
$AIN 这波有点意思,先假突破、暴跌90%+,链上流动性被撤,只剩Alpha能买,居然没被下架,说明庄有实力。 市值从1000万拉到3000万左右,我觉得只是开场,前面都是烟雾弹。真启动的话,至少还有20倍以上空间。我个人就拭目以待,都别上头。 {future}(AINUSDT)
$AIN 这波有点意思,先假突破、暴跌90%+,链上流动性被撤,只剩Alpha能买,居然没被下架,说明庄有实力。

市值从1000万拉到3000万左右,我觉得只是开场,前面都是烟雾弹。真启动的话,至少还有20倍以上空间。我个人就拭目以待,都别上头。
Article
Voir la traduction
巨鲸加仓6亿枚DOGE,狗狗币这波三重利好共振,0.081能不能突破?DOGE现在真正值得看的,不是能不能涨,而是0.081这个位置,为什么同时被技术面、链上数据和巨鲸行为三件事盯上了。 0.081不是随便画的线,是“成本共识”叠出来的 Ali Martinez的逻辑很干净:URPD数据显示,大约360亿枚DOGE曾在0.081附近换手。这意味着这个价位上站着一大批持币者,他们的成本就在这。价格回到这里,这批人天然有护盘的动机,因为再往下就是他们自己的浮亏。 同时,日线图上TD Sequential在0.081附近给出了买入信号。这个指标单独看不能确认底部,但它的价值在于“位置”,信号刚好落在一个大规模成本基础区上,两件事叠在一起,分量就不一样了。 第三个变量是巨鲸。10月12日以来,大户在0.081附近累计加了约6亿枚DOGE。这三件事发生在同一个价格带上,不是巧合,是技术信号、链上成本结构和真金白银的买入行为在共振。 0.16-0.17不是拍脑袋的目标,是“下一道供给墙” Martinez把上方目标放在0.16到0.17,逻辑同样来自URPD:约120亿枚DOGE在0.16附近成交,另有140亿枚在0.17附近。价格一旦走到那里,会撞上一大批等着解套或止盈的筹码,所以那是第一个“需要放量才能穿过去”的阻力带。 从0.081到0.16,大约是97.5%的涨幅;到0.17是110%左右。空间听起来很大,但前提只有一个:0.081得先守住。Martinez自己也没有把话说死,他明确补了一句,这个成本基础区“不保证买方一定会守”。 Trader Tardigrade在等的是“SSL扫荡”,不是直接V上去 他的视角和Martinez不完全一样。他看到的是DOGE在走一系列更低的高点,同时反复在一个前波段高点区域获得支撑。这种结构下,他预期会出现一次SSL扫荡,价格短暂跌破近期低点,把止损和流动性扫掉,然后如果被拒绝、快速收回去,才可能构成反转向上的起点。如果跌破之后持续被接受在下方,那就不是扫荡,是趋势从上涨转横盘的信号。 换句话说,0.081附近出现一次“假跌破再收回”,在Trader Tardigrade的框架里,比直接从这里硬拉更有说服力。 需要压着看的地方:四小时级别还没转强 上面的逻辑都建立在“0.081守得住”这个前提上。但现实是,DOGE的四小时趋势仍然偏弱,RSI在39附近,低于50的中性线,MACD虽然微弱翻正,但整体动能谈不上强。0.081并不是没被短暂击穿过,10月中旬就出现过周跌7.6%、跌破0.081的情况,当时巨鲸的6亿枚增持也没能立刻把价格托住。 所以现在的画面是:中期成本结构在0.081附近堆出了一道有分量的需求区,巨鲸在往里放筹码,但短周期的卖压还没有被完全消化。 共振是真实的,但共振不等于确认。

巨鲸加仓6亿枚DOGE,狗狗币这波三重利好共振,0.081能不能突破?

DOGE现在真正值得看的,不是能不能涨,而是0.081这个位置,为什么同时被技术面、链上数据和巨鲸行为三件事盯上了。
0.081不是随便画的线,是“成本共识”叠出来的
Ali Martinez的逻辑很干净:URPD数据显示,大约360亿枚DOGE曾在0.081附近换手。这意味着这个价位上站着一大批持币者,他们的成本就在这。价格回到这里,这批人天然有护盘的动机,因为再往下就是他们自己的浮亏。
同时,日线图上TD Sequential在0.081附近给出了买入信号。这个指标单独看不能确认底部,但它的价值在于“位置”,信号刚好落在一个大规模成本基础区上,两件事叠在一起,分量就不一样了。
第三个变量是巨鲸。10月12日以来,大户在0.081附近累计加了约6亿枚DOGE。这三件事发生在同一个价格带上,不是巧合,是技术信号、链上成本结构和真金白银的买入行为在共振。
0.16-0.17不是拍脑袋的目标,是“下一道供给墙”
Martinez把上方目标放在0.16到0.17,逻辑同样来自URPD:约120亿枚DOGE在0.16附近成交,另有140亿枚在0.17附近。价格一旦走到那里,会撞上一大批等着解套或止盈的筹码,所以那是第一个“需要放量才能穿过去”的阻力带。
从0.081到0.16,大约是97.5%的涨幅;到0.17是110%左右。空间听起来很大,但前提只有一个:0.081得先守住。Martinez自己也没有把话说死,他明确补了一句,这个成本基础区“不保证买方一定会守”。
Trader Tardigrade在等的是“SSL扫荡”,不是直接V上去
他的视角和Martinez不完全一样。他看到的是DOGE在走一系列更低的高点,同时反复在一个前波段高点区域获得支撑。这种结构下,他预期会出现一次SSL扫荡,价格短暂跌破近期低点,把止损和流动性扫掉,然后如果被拒绝、快速收回去,才可能构成反转向上的起点。如果跌破之后持续被接受在下方,那就不是扫荡,是趋势从上涨转横盘的信号。
换句话说,0.081附近出现一次“假跌破再收回”,在Trader Tardigrade的框架里,比直接从这里硬拉更有说服力。
需要压着看的地方:四小时级别还没转强
上面的逻辑都建立在“0.081守得住”这个前提上。但现实是,DOGE的四小时趋势仍然偏弱,RSI在39附近,低于50的中性线,MACD虽然微弱翻正,但整体动能谈不上强。0.081并不是没被短暂击穿过,10月中旬就出现过周跌7.6%、跌破0.081的情况,当时巨鲸的6亿枚增持也没能立刻把价格托住。
所以现在的画面是:中期成本结构在0.081附近堆出了一道有分量的需求区,巨鲸在往里放筹码,但短周期的卖压还没有被完全消化。 共振是真实的,但共振不等于确认。
Voir la traduction
$SOL 跌到100,别急着抄底。 日线还没止跌,价格跌破EMA10、EMA20,MACD在零轴下,空头没退干净;98-100是关键防线,EMA200在98.23。4小时更弱,均线全压着,但回踩98.54后动能减弱,可能先来技术反弹,不是反转。 盯三个位置:98-100不破才有双底修复,日线破98.23收不回,防95-96甚至93;101.5-103是反弹第一压力;105-108才是分水岭,站上并回踩不破,才谈更大反弹。 操作上:别重仓,激进就98.5-100轻仓试错,破98收不回认错。稳健等4小时站稳103再看105-108,站稳108才提高看多信心。 {spot}(SOLUSDT)
$SOL 跌到100,别急着抄底。

日线还没止跌,价格跌破EMA10、EMA20,MACD在零轴下,空头没退干净;98-100是关键防线,EMA200在98.23。4小时更弱,均线全压着,但回踩98.54后动能减弱,可能先来技术反弹,不是反转。

盯三个位置:98-100不破才有双底修复,日线破98.23收不回,防95-96甚至93;101.5-103是反弹第一压力;105-108才是分水岭,站上并回踩不破,才谈更大反弹。

操作上:别重仓,激进就98.5-100轻仓试错,破98收不回认错。稳健等4小时站稳103再看105-108,站稳108才提高看多信心。
Ce qui manque le plus au marché primaire aujourd’hui, ce ne sont pas des histoires, mais des devs avec un vrai parcours, prêts à révéler leur identité. Derrière $GANG, il y a le fondateur de CoinAnk, qui a déjà créé un produit comptant un million d’utilisateurs. C’est bien plus solide qu’un simple discours narratif. Pour intégrer Binance Alpha, les antécédents de l’équipe doivent être vérifiés : ce qu’elle a fait par le passé, et si elle a été impliquée dans des escroqueries ou des RUG. Cela peut directement déterminer si le projet sera retenu. 0xLazy ne sacrifiera pas la réputation de CoinAnk pour un petit gain. Certains trouvent que les limites d’achat du portefeuille Binance empêchent de jouer le jeu. C’est une vision à court terme : le fait que Binance pousse les agents constitue en soi un récit. Parmi les grands projets qui ont vraiment émergé sur BSC — 火星, 牛来, 币安人生, 4 et 白布 — lesquels n’ont pas décollé lorsque Binance a fortement mis en avant leur récit et soutenu l’écosystème ? Ne croyez pas qu’ils aient tous émergé d’eux-mêmes grâce au marché. Pour ce $GANG, un dev dont l’identité est vérifiée, à la fois représentatif du récit des agents et fort d’une expérience sur des produits matures, justifie une valorisation qui tienne compte du parcours de l’équipe, de sa capacité à développer et des perspectives liées à sa capacité à capter le flux actuel de l’écosystème. Une prime est donc justifiée. La suite dépendra du produit, de l’écosystème et du niveau de soutien de Binance.
Ce qui manque le plus au marché primaire aujourd’hui, ce ne sont pas des histoires, mais des devs avec un vrai parcours, prêts à révéler leur identité. Derrière $GANG, il y a le fondateur de CoinAnk, qui a déjà créé un produit comptant un million d’utilisateurs. C’est bien plus solide qu’un simple discours narratif.

Pour intégrer Binance Alpha, les antécédents de l’équipe doivent être vérifiés : ce qu’elle a fait par le passé, et si elle a été impliquée dans des escroqueries ou des RUG. Cela peut directement déterminer si le projet sera retenu. 0xLazy ne sacrifiera pas la réputation de CoinAnk pour un petit gain.

Certains trouvent que les limites d’achat du portefeuille Binance empêchent de jouer le jeu. C’est une vision à court terme : le fait que Binance pousse les agents constitue en soi un récit. Parmi les grands projets qui ont vraiment émergé sur BSC — 火星, 牛来, 币安人生, 4 et 白布 — lesquels n’ont pas décollé lorsque Binance a fortement mis en avant leur récit et soutenu l’écosystème ? Ne croyez pas qu’ils aient tous émergé d’eux-mêmes grâce au marché.

Pour ce $GANG, un dev dont l’identité est vérifiée, à la fois représentatif du récit des agents et fort d’une expérience sur des produits matures, justifie une valorisation qui tienne compte du parcours de l’équipe, de sa capacité à développer et des perspectives liées à sa capacité à capter le flux actuel de l’écosystème. Une prime est donc justifiée. La suite dépendra du produit, de l’écosystème et du niveau de soutien de Binance.
La richesse ne déçoit décidément pas 👍
La richesse ne déçoit décidément pas 👍
Voir la traduction
$富贵 0xceebf25b318201f1f949be2fabbfcee231737139 首选R链,罗宾汉上市公司那条链,上限别的链比不了。最关键的是,PONS创始人深度绑定富贵,而且已经烧了不少,所以叙事就两个点。
$富贵

0xceebf25b318201f1f949be2fabbfcee231737139

首选R链,罗宾汉上市公司那条链,上限别的链比不了。最关键的是,PONS创始人深度绑定富贵,而且已经烧了不少,所以叙事就两个点。
·
--
Haussier
Voir la traduction
$PONS 有点起色,但就一天不算反转。交易量从2400万回到3200万,费用和收入都涨了三四成,销毁20万枚。 关键看3000万能不能稳住,以及Robinhood Chain活跃度能不能持续恢复。 {future}(PONSUSDT)
$PONS 有点起色,但就一天不算反转。交易量从2400万回到3200万,费用和收入都涨了三四成,销毁20万枚。

关键看3000万能不能稳住,以及Robinhood Chain活跃度能不能持续恢复。
Un trader a acheté pour 8,09 millions de dollars d’altcoins début octobre. Malgré ses pertes, il a renforcé sa position, en y ajoutant encore 2,7 millions de dollars. Le montant total de ses positions atteint 10,79 millions de dollars, avec une perte latente de 1,9 million, soit un repli de 17,6 %. Et il n’a toujours pas réduit ses positions. Quatre jetons, quatre façons de souffrir : $ZRO est le plus mal en point, avec 970 000 dollars de pertes. Son récit technologique est solide, mais le cours ne suit pas. $WLD est aussi dans le rouge, et son équipe continue d’envoyer des jetons vers les plateformes d’échange, à l’inverse de la baleine qui renforce sa position. BAT évolue autour de son prix de revient. CHIP est celui qui perd le moins, et sa hausse de 85 % sur les 90 derniers jours lui sert encore de coussin. L’essentiel n’est pas la perte latente de 1,9 million de dollars, mais de savoir s’il renforce les bons actifs. ZRO est structurellement faible, et l’équipe de WLD envoie des jetons sur les plateformes : il ne s’agit peut-être pas d’une baisse injustifiée. Si la thèse d’investissement prend l’eau, renforcer ne fait qu’aggraver les pertes. Avant de le suivre ou non, demandez-vous d’abord si vous êtes prêt à tenir ces jetons. {future}(WLDUSDT) {future}(ZROUSDT)
Un trader a acheté pour 8,09 millions de dollars d’altcoins début octobre. Malgré ses pertes, il a renforcé sa position, en y ajoutant encore 2,7 millions de dollars. Le montant total de ses positions atteint 10,79 millions de dollars, avec une perte latente de 1,9 million, soit un repli de 17,6 %. Et il n’a toujours pas réduit ses positions.

Quatre jetons, quatre façons de souffrir : $ZRO est le plus mal en point, avec 970 000 dollars de pertes. Son récit technologique est solide, mais le cours ne suit pas. $WLD est aussi dans le rouge, et son équipe continue d’envoyer des jetons vers les plateformes d’échange, à l’inverse de la baleine qui renforce sa position. BAT évolue autour de son prix de revient. CHIP est celui qui perd le moins, et sa hausse de 85 % sur les 90 derniers jours lui sert encore de coussin.

L’essentiel n’est pas la perte latente de 1,9 million de dollars, mais de savoir s’il renforce les bons actifs. ZRO est structurellement faible, et l’équipe de WLD envoie des jetons sur les plateformes : il ne s’agit peut-être pas d’une baisse injustifiée. Si la thèse d’investissement prend l’eau, renforcer ne fait qu’aggraver les pertes. Avant de le suivre ou non, demandez-vous d’abord si vous êtes prêt à tenir ces jetons.
Article
Analyse du marché du 26 octobre : pourquoi les cours baissent-ils aujourd’hui ? Conseils de trading sur les altcoins BTC, ETH, BNB, SOL, DOOD, ERA, OSMO, T et QUICK !🚀 Le marché des cryptomonnaies a reculé de 0,5 % au cours des dernières 24 heures. Cette baisse ne s’explique pas par une seule mauvaise nouvelle majeure : l’incertitude macroéconomique, les sorties de capitaux et les liquidations de positions à effet de levier ont pesé ensemble sur le marché. Dans l’ensemble, celui-ci reste volatil et plutôt faible, dans l’attente d’indications de la Fed. 1. La principale raison est que la décision de la Fed et le discours de Warsh sont imminents. Par ailleurs, l’escalade des tensions entre les États-Unis et l’Iran a fait grimper les cours du pétrole et ravivé les craintes inflationnistes. Les investisseurs se sont d’abord retirés des actifs risqués, et les cryptomonnaies ont été parmi les premières touchées. 2. Autres raisons : le secteur de l’IA s’essouffle, les valeurs technologiques asiatiques ont d’abord reculé, et Samsung, SK Hynix, CoreWeave et Meta ont tous été durement touchés. Les cryptomonnaies liées à l’IA ont suivi la tendance et subi des pressions. À cela s’ajoutent les inquiétudes liées aux incidents de sécurité sur les plateformes, aux fuites de portefeuilles et aux ventes de Hayes, qui ont encore pesé sur le sentiment à court terme.

Analyse du marché du 26 octobre : pourquoi les cours baissent-ils aujourd’hui ? Conseils de trading sur les altcoins BTC, ETH, BNB, SOL, DOOD, ERA, OSMO, T et QUICK !

🚀 Le marché des cryptomonnaies a reculé de 0,5 % au cours des dernières 24 heures. Cette baisse ne s’explique pas par une seule mauvaise nouvelle majeure : l’incertitude macroéconomique, les sorties de capitaux et les liquidations de positions à effet de levier ont pesé ensemble sur le marché. Dans l’ensemble, celui-ci reste volatil et plutôt faible, dans l’attente d’indications de la Fed.
1. La principale raison est que la décision de la Fed et le discours de Warsh sont imminents. Par ailleurs, l’escalade des tensions entre les États-Unis et l’Iran a fait grimper les cours du pétrole et ravivé les craintes inflationnistes. Les investisseurs se sont d’abord retirés des actifs risqués, et les cryptomonnaies ont été parmi les premières touchées.
2. Autres raisons : le secteur de l’IA s’essouffle, les valeurs technologiques asiatiques ont d’abord reculé, et Samsung, SK Hynix, CoreWeave et Meta ont tous été durement touchés. Les cryptomonnaies liées à l’IA ont suivi la tendance et subi des pressions. À cela s’ajoutent les inquiétudes liées aux incidents de sécurité sur les plateformes, aux fuites de portefeuilles et aux ventes de Hayes, qui ont encore pesé sur le sentiment à court terme.
$BTW Maintenant, tout le monde pense que le marché est en phase terminale : ils se ruent pour vendre à découvert et crient au krach tous les jours. Mais en réalité, les vendeurs à découvert se font saigner par les taux de financement élevés. J’ai des amis dont le prix de liquidation des positions short dépasse même les 20. Que le cours remonte à 20 est peu probable, mais pas impossible. Ce market maker véreux maintient le cours à ce niveau depuis presque un mois. Les vendeurs à découvert peuvent vraiment tenir le coup ? Même si le marché finit par s’effondrer, d’ici là, les frais de financement auront déjà englouti la majeure partie des gains. Être short, ça a l’air réjouissant, mais ça coûte cher. {future}(BTWUSDT)
$BTW Maintenant, tout le monde pense que le marché est en phase terminale : ils se ruent pour vendre à découvert et crient au krach tous les jours.

Mais en réalité, les vendeurs à découvert se font saigner par les taux de financement élevés. J’ai des amis dont le prix de liquidation des positions short dépasse même les 20. Que le cours remonte à 20 est peu probable, mais pas impossible. Ce market maker véreux maintient le cours à ce niveau depuis presque un mois. Les vendeurs à découvert peuvent vraiment tenir le coup ?

Même si le marché finit par s’effondrer, d’ici là, les frais de financement auront déjà englouti la majeure partie des gains. Être short, ça a l’air réjouissant, mais ça coûte cher.
En regardant à nouveau $AVAX , on constate qu’il évolue en fait comme la plupart des cryptos, en corrélation avec $BTC . Après la distribution au sommet, la baisse commence. Le moment peut être un peu plus tôt ou un peu plus tard, mais au fond, c’est une crypto fortement corrélée : une fois au sommet, elle ne peut que baisser. Pas d’exception. {spot}(BTCUSDT) {spot}(AVAXUSDT)
En regardant à nouveau $AVAX , on constate qu’il évolue en fait comme la plupart des cryptos, en corrélation avec $BTC .

Après la distribution au sommet, la baisse commence. Le moment peut être un peu plus tôt ou un peu plus tard, mais au fond, c’est une crypto fortement corrélée : une fois au sommet, elle ne peut que baisser. Pas d’exception.
Les particuliers chargent leurs munitions, les baleines verrouillent leurs positions. Plus la rotation se fait proprement, plus le mouvement suivant peut aller loin ? En ce moment, particuliers et baleines font exactement l’inverse : les particuliers transfèrent des pièces vers Binance $BTC ; les entrées sur 30 jours sont passées de 5,5 à 10,75 milliards, comme si les munitions étaient prêtes. Les baleines, elles, retirent leurs pièces des plateformes d’échange. Entre la mi-septembre et la fin septembre, les portefeuilles détenant de 10 à 10 000 pièces en ont accumulé 85 000 à 89 000 de plus. Les avoirs des seules baleines sont remontés à 3,03 millions de pièces : elles accumulent et verrouillent leurs positions. Tout dépend de la direction que prendra cette divergence : les ventes des particuliers devraient probablement se manifester entre 84k et 87,7k, où se superposent le coût de revient et la résistance des moyennes mobiles. Si le rebond est absorbé dans cette zone et que le prix ne retombe pas, cela signifie que des acheteurs mettent réellement de l’argent sur la table pour absorber l’offre, ce qui assainit davantage le plancher. Si le prix est directement repoussé à la baisse, il faudra encore patienter. La zone des 80k–81,5k est soutenue par les achats des ETF et du marché au comptant, et tient bien pour l’instant. Mais l’accumulation des baleines se fait avec un décalage : cela ne signifie pas qu’un retournement est imminent. À court terme, il faudra surveiller, lorsque le rebond atteindra la zone de résistance des 84k–87,7k, si les volumes suivent et si le prix parvient à s’y maintenir. {spot}(BTCUSDT)
Les particuliers chargent leurs munitions, les baleines verrouillent leurs positions. Plus la rotation se fait proprement, plus le mouvement suivant peut aller loin ?

En ce moment, particuliers et baleines font exactement l’inverse : les particuliers transfèrent des pièces vers Binance $BTC ; les entrées sur 30 jours sont passées de 5,5 à 10,75 milliards, comme si les munitions étaient prêtes. Les baleines, elles, retirent leurs pièces des plateformes d’échange. Entre la mi-septembre et la fin septembre, les portefeuilles détenant de 10 à 10 000 pièces en ont accumulé 85 000 à 89 000 de plus. Les avoirs des seules baleines sont remontés à 3,03 millions de pièces : elles accumulent et verrouillent leurs positions.

Tout dépend de la direction que prendra cette divergence : les ventes des particuliers devraient probablement se manifester entre 84k et 87,7k, où se superposent le coût de revient et la résistance des moyennes mobiles. Si le rebond est absorbé dans cette zone et que le prix ne retombe pas, cela signifie que des acheteurs mettent réellement de l’argent sur la table pour absorber l’offre, ce qui assainit davantage le plancher. Si le prix est directement repoussé à la baisse, il faudra encore patienter.

La zone des 80k–81,5k est soutenue par les achats des ETF et du marché au comptant, et tient bien pour l’instant. Mais l’accumulation des baleines se fait avec un décalage : cela ne signifie pas qu’un retournement est imminent. À court terme, il faudra surveiller, lorsque le rebond atteindra la zone de résistance des 84k–87,7k, si les volumes suivent et si le prix parvient à s’y maintenir.
Musk avertit : parmi les plus de 200 nouveaux fournisseurs mondiaux de services cloud dédiés à l’IA, seuls quelques-uns pourraient survivre à l’avenir ; la plupart feront faillite ou seront absorbés. Le plus embarrassant, c’est le sort des entreprises passées du minage de bitcoins à l’IA : IREN, WULF, CIFR, HIVE… Elles ont des terrains, de l’électricité et des sites de minage, et semblent avoir tous les atouts en main. Mais les centres de données pour l’IA coûtent bien plus cher que les installations de minage, et les GPU deviennent rapidement obsolètes. Beaucoup n’ont pas encore réussi à dégager des bénéfices stables qu’elles croulent déjà sous les dettes. CoreWeave a accumulé environ 50 milliards de dollars de dettes, et le rendement de certaines obligations a brièvement grimpé à 15-16 %. Au 22 octobre, les investisseurs pariant à la baisse sur cinq entreprises d’infrastructures d’IA, dont CoreWeave, IREN et NBIS, affichaient des gains latents cumulés d’environ 6 milliards de dollars en octobre. Si SpaceX a pu obtenir un financement de 40 milliards de dollars par endettement pour ses GPU, c’est parce que les revenus indépendants de Starlink et des lancements de fusées renforcent sa solvabilité. Beaucoup de néoclouds n’ont pas cette assise et ne peuvent compter que sur les futurs revenus de location de puissance de calcul pour rembourser leurs dettes. Cela ne rappelle-t-il pas la bulle Internet de 2000 ? À l’époque, les entreprises qui se sont lancées dans la pose frénétique de fibre optique et la construction d’infrastructures, nombreuses sont celles qui n’ont pas survécu jusqu’à l’essor véritable du secteur… $DOGE {spot}(DOGEUSDT)
Musk avertit : parmi les plus de 200 nouveaux fournisseurs mondiaux de services cloud dédiés à l’IA, seuls quelques-uns pourraient survivre à l’avenir ; la plupart feront faillite ou seront absorbés.

Le plus embarrassant, c’est le sort des entreprises passées du minage de bitcoins à l’IA : IREN, WULF, CIFR, HIVE… Elles ont des terrains, de l’électricité et des sites de minage, et semblent avoir tous les atouts en main. Mais les centres de données pour l’IA coûtent bien plus cher que les installations de minage, et les GPU deviennent rapidement obsolètes. Beaucoup n’ont pas encore réussi à dégager des bénéfices stables qu’elles croulent déjà sous les dettes.

CoreWeave a accumulé environ 50 milliards de dollars de dettes, et le rendement de certaines obligations a brièvement grimpé à 15-16 %. Au 22 octobre, les investisseurs pariant à la baisse sur cinq entreprises d’infrastructures d’IA, dont CoreWeave, IREN et NBIS, affichaient des gains latents cumulés d’environ 6 milliards de dollars en octobre.

Si SpaceX a pu obtenir un financement de 40 milliards de dollars par endettement pour ses GPU, c’est parce que les revenus indépendants de Starlink et des lancements de fusées renforcent sa solvabilité. Beaucoup de néoclouds n’ont pas cette assise et ne peuvent compter que sur les futurs revenus de location de puissance de calcul pour rembourser leurs dettes.

Cela ne rappelle-t-il pas la bulle Internet de 2000 ? À l’époque, les entreprises qui se sont lancées dans la pose frénétique de fibre optique et la construction d’infrastructures, nombreuses sont celles qui n’ont pas survécu jusqu’à l’essor véritable du secteur… $DOGE
PONS peut-il encore être sauvé ? Regardons d’abord les chiffres : le volume quotidien des échanges avoisine les 24 millions, soit une baisse de 97,4 % par rapport au pic. Même réussir à maintenir les 20 millions semble incertain. Le problème ne concerne pas que PONS : l’ensemble de Robinhood Chain est en perte de vitesse. Le volume on-chain est passé de 3,5 milliards à environ 500 millions, et la chaîne a chuté à la cinquième place. Les frais de la plateforme, les revenus du protocole et le nombre de tokens émis sont tous en baisse. Environ 200 000 tokens ont été brûlés, soit 32,77 % au total, et il reste 250 000 tokens dans le pool de rachat. Mais les destructions de tokens ne suffiront pas à elles seules à le sauver. La réalité, c’est que la chaîne n’attire plus les foules ! Pour que PONS rebondisse, il faut d’abord attendre que Robinhood Chain retrouve son dynamisme et suscite un nouvel engouement.
PONS peut-il encore être sauvé ?

Regardons d’abord les chiffres : le volume quotidien des échanges avoisine les 24 millions, soit une baisse de 97,4 % par rapport au pic. Même réussir à maintenir les 20 millions semble incertain.

Le problème ne concerne pas que PONS : l’ensemble de Robinhood Chain est en perte de vitesse. Le volume on-chain est passé de 3,5 milliards à environ 500 millions, et la chaîne a chuté à la cinquième place. Les frais de la plateforme, les revenus du protocole et le nombre de tokens émis sont tous en baisse. Environ 200 000 tokens ont été brûlés, soit 32,77 % au total, et il reste 250 000 tokens dans le pool de rachat. Mais les destructions de tokens ne suffiront pas à elles seules à le sauver.

La réalité, c’est que la chaîne n’attire plus les foules ! Pour que PONS rebondisse, il faut d’abord attendre que Robinhood Chain retrouve son dynamisme et suscite un nouvel engouement.
Cette semaine, les marchés mondiaux traversent une semaine chargée : tout tombe en même temps. Lundi : ouverture de la cinquième session plénière du XXe Comité central du Parti communiste chinois, qui se poursuivra jusqu’au 29. Mardi : commandes de biens durables aux États-Unis pour septembre et confiance des consommateurs en octobre ; début de la réunion du FOMC de la Fed ; après la clôture, résultats de Robinhood et Visa. Jeudi, c’est le grand feu d’artifice : dans la nuit, décision de la Fed sur les taux et conférence de presse de Warsh ; résultats de Microsoft et Google. Le soir, PIB américain du troisième trimestre, PCE de base de septembre et décision de la BCE sur les taux : tout s’entasse le même jour. Vendredi ne sera pas plus calme : résultats d’Amazon, Coinbase, MSTR et Intel ; décision de la Banque du Japon et conférence de presse ; indice du coût de l’emploi aux États-Unis pour le troisième trimestre ; résultats d’ExxonMobil et de Chevron. Fed, PIB, PCE et résultats des géants de la tech : cette semaine s’annonce forcément volatile.
Cette semaine, les marchés mondiaux traversent une semaine chargée : tout tombe en même temps.

Lundi : ouverture de la cinquième session plénière du XXe Comité central du Parti communiste chinois, qui se poursuivra jusqu’au 29.

Mardi : commandes de biens durables aux États-Unis pour septembre et confiance des consommateurs en octobre ; début de la réunion du FOMC de la Fed ; après la clôture, résultats de Robinhood et Visa.

Jeudi, c’est le grand feu d’artifice : dans la nuit, décision de la Fed sur les taux et conférence de presse de Warsh ; résultats de Microsoft et Google. Le soir, PIB américain du troisième trimestre, PCE de base de septembre et décision de la BCE sur les taux : tout s’entasse le même jour.

Vendredi ne sera pas plus calme : résultats d’Amazon, Coinbase, MSTR et Intel ; décision de la Banque du Japon et conférence de presse ; indice du coût de l’emploi aux États-Unis pour le troisième trimestre ; résultats d’ExxonMobil et de Chevron.

Fed, PIB, PCE et résultats des géants de la tech : cette semaine s’annonce forcément volatile.
Les ETF Ethereum sont en pleine hémorragie, mais un coin est discrètement accumulé par les investisseurs. La semaine dernière, l’ETF ZEC de Grayscale a enregistré 41,1 millions de dollars d’entrées nettes, son meilleur résultat hebdomadaire depuis septembre. La semaine précédente, il affichait encore trois semaines consécutives de sorties nettes, pour un total de 143 millions de dollars. Plus frappant encore, au cours de cette même semaine : les ETF BTC ont enregistré 301 millions de dollars d’entrées nettes, tandis que les ETF ETH ont connu 220,7 millions de dollars de sorties nettes. Le ZEC monte, le BTC et l’ETH baissent : les capitaux changent de direction. $ETH $ZEC {spot}(ZECUSDT) {spot}(ETHUSDT)
Les ETF Ethereum sont en pleine hémorragie, mais un coin est discrètement accumulé par les investisseurs.

La semaine dernière, l’ETF ZEC de Grayscale a enregistré 41,1 millions de dollars d’entrées nettes, son meilleur résultat hebdomadaire depuis septembre. La semaine précédente, il affichait encore trois semaines consécutives de sorties nettes, pour un total de 143 millions de dollars.

Plus frappant encore, au cours de cette même semaine : les ETF BTC ont enregistré 301 millions de dollars d’entrées nettes, tandis que les ETF ETH ont connu 220,7 millions de dollars de sorties nettes. Le ZEC monte, le BTC et l’ETH baissent : les capitaux changent de direction. $ETH $ZEC
Cette analyse a-t-elle de la valeur ? Regardez le graphique : elle vaut clairement des dizaines de millions. Le volume de $JCT a explosé hier, tandis que l’intérêt ouvert a fortement chuté : il est évident que certains clôturaient leurs positions. Pourtant, les particuliers continuent de se précipiter pour acheter, convaincus qu’il s’agit d’une cassure et que le cours peut être multiplié par 10 ou 30, comme $AKE . Les raisons d’acheter sont nombreuses, mais beaucoup sont erronées, et ça se voit clairement. Les bons traders doivent 99 % de leurs gains à leur capacité à analyser et à classer les situations : quelles figures, quels volumes et prix, quel OI sont associés à une forte probabilité de hausse. Par exemple, dès que l’ETH commence à monter, il faut acheter ENA sans attendre. Même en arrivant trop tard lors de la dernière hausse, on pouvait encore faire x2. Gagner de l’argent n’est pas difficile ; c’est apprendre qui l’est. Et il y a une autre constante : le changement. Dès que tout le monde a compris les ficelles des gros acteurs, ceux-ci changent de méthode pour plumer les investisseurs. Si tout le monde pense à acheter ENA, sa hausse sera forcément plus limitée.
Cette analyse a-t-elle de la valeur ? Regardez le graphique : elle vaut clairement des dizaines de millions.

Le volume de $JCT a explosé hier, tandis que l’intérêt ouvert a fortement chuté : il est évident que certains clôturaient leurs positions. Pourtant, les particuliers continuent de se précipiter pour acheter, convaincus qu’il s’agit d’une cassure et que le cours peut être multiplié par 10 ou 30, comme $AKE . Les raisons d’acheter sont nombreuses, mais beaucoup sont erronées, et ça se voit clairement.

Les bons traders doivent 99 % de leurs gains à leur capacité à analyser et à classer les situations : quelles figures, quels volumes et prix, quel OI sont associés à une forte probabilité de hausse. Par exemple, dès que l’ETH commence à monter, il faut acheter ENA sans attendre. Même en arrivant trop tard lors de la dernière hausse, on pouvait encore faire x2.

Gagner de l’argent n’est pas difficile ; c’est apprendre qui l’est. Et il y a une autre constante : le changement. Dès que tout le monde a compris les ficelles des gros acteurs, ceux-ci changent de méthode pour plumer les investisseurs. Si tout le monde pense à acheter ENA, sa hausse sera forcément plus limitée.
Connectez-vous pour découvrir plus de contenu
Rejoignez la communauté mondiale des adeptes de cryptomonnaies sur Binance Square
⚡️ Suviez les dernières informations importantes sur les cryptomonnaies.
💬 Jugé digne de confiance par la plus grande plateforme d’échange de cryptomonnaies au monde.
👍 Découvrez les connaissances que partagent les créateurs vérifiés.
Adresse e-mail/Nº de téléphone
Plan du site
Préférences de cookies
CGU de la plateforme