Le scénario décrit par Mike McGlone, de Bloomberg Intelligence, le 13 septembre : une correction d’environ 20% du S&P 500, maintenue plutôt qu’une simple baisse rapide, pourrait entraîner le Bitcoin vers 10 000 dollars, compte tenu de ce qu’il appelle une forte corrélation entre les deux. Son raisonnement repose sur trois points : le rebond récent du Bitcoin s’est essoufflé à 76 746 dollars, juste en deçà des 80 000 dollars ; les contrats à terme sur les fed funds à un an intègrent environ 70 points de base supplémentaires de hausses de taux ; et le S&P se situe nettement au-dessus de sa moyenne mobile sur 200 semaines, historiquement propice aux prises de profits par les institutions.
Il souligne aussi que le Bitcoin a reproduit les rendements sur cinq ans du S&P avec environ trois fois plus de volatilité, un mauvais arbitrage en termes de risque, selon sa formulation.
Mieux vaut être direct sur le contexte. McGlone a essentiellement fait ce même appel à 10 000 dollars en décembre 2025 pour l’année civile 2026, et il le réitère en septembre avec un nouvel habillage technique. Cela ne rend pas nécessairement la logique sous-jacente fausse : corrélation et sensibilité aux taux sont de réels mécanismes, mais une prédiction qui dure depuis près d’un an sans se concrétiser mérite qu’on lui rattache cet historique.
De l’autre côté, le cadre de CryptoQuant place l’épreuve la plus immédiate à une clôture hebdomadaire au-dessus de 81 700 dollars, le prix moyen sur un an, afin de confirmer une nouvelle phase haussière. La résistance se situe à 83 600 puis à 88 700 dollars. Le support est d’abord à 70 000 dollars, puis dans une zone de demande comprise entre 62 000 et 65 000 dollars, construite sur environ 476 000 BTC d’achats accumulés antérieurement — un scénario de repli sensiblement différent de l’objectif à 10 000 dollars.
Mon avis honnête : l’argument de corrélation est crédible, mais l’objectif à 10 000 dollars nécessite un krach boursier spécifique et durable qui ne s’est pas encore produit, superposé à un scénario qui, lui, a déjà largement couru sans validation.
Ce que je surveille : le fait que le niveau de clôture hebdomadaire à 81 700 dollars soit d’abord repris ou rejeté, car cela règle la question bien avant que quiconque ait besoin de s’inquiéter de 10 000 dollars.
$BTC #Altcoin Season# #Altcoin Season#
Il souligne aussi que le Bitcoin a reproduit les rendements sur cinq ans du S&P avec environ trois fois plus de volatilité, un mauvais arbitrage en termes de risque, selon sa formulation.
Mieux vaut être direct sur le contexte. McGlone a essentiellement fait ce même appel à 10 000 dollars en décembre 2025 pour l’année civile 2026, et il le réitère en septembre avec un nouvel habillage technique. Cela ne rend pas nécessairement la logique sous-jacente fausse : corrélation et sensibilité aux taux sont de réels mécanismes, mais une prédiction qui dure depuis près d’un an sans se concrétiser mérite qu’on lui rattache cet historique.
De l’autre côté, le cadre de CryptoQuant place l’épreuve la plus immédiate à une clôture hebdomadaire au-dessus de 81 700 dollars, le prix moyen sur un an, afin de confirmer une nouvelle phase haussière. La résistance se situe à 83 600 puis à 88 700 dollars. Le support est d’abord à 70 000 dollars, puis dans une zone de demande comprise entre 62 000 et 65 000 dollars, construite sur environ 476 000 BTC d’achats accumulés antérieurement — un scénario de repli sensiblement différent de l’objectif à 10 000 dollars.
Mon avis honnête : l’argument de corrélation est crédible, mais l’objectif à 10 000 dollars nécessite un krach boursier spécifique et durable qui ne s’est pas encore produit, superposé à un scénario qui, lui, a déjà largement couru sans validation.
Ce que je surveille : le fait que le niveau de clôture hebdomadaire à 81 700 dollars soit d’abord repris ou rejeté, car cela règle la question bien avant que quiconque ait besoin de s’inquiéter de 10 000 dollars.
$BTC #Altcoin Season# #Altcoin Season#
