Le vrai rachat, c’est la réponse de cette période de l’accord-titre concernant les tokens.

J’en ai vu des vrais rachats et de vraies brûlures. Cette publication sert à discuter du vrai rachat et de la fausse brûlure, ainsi que du faux rachat et de la fausse brûlure.

Parmi les représentants du vrai rachat et de la fausse brûlure, on trouve notamment @chainlink :

Le leader du secteur des oracles, Chainlink, utilisera une partie des revenus du protocole pour racheter $LINK sur le marché secondaire, à raison d’une fois par semaine ; mais les tokens rachetés ne sont pas brûlés : ils sont déposés dans Chainlink Reserve comme réserve stratégique ;

Officiellement, les fonds de Chainlink Reserve sont destinés à être détenus à long terme en tant que réserve, ce qui revient à réduire temporairement l’offre en circulation. Mais cela prépare aussi, à l’avenir, un potentiel “problème”.

Quant au représentant du faux rachat et de la fausse brûlure, il n’y a pas d’autre choix : @arbitrum :

Le protocole Arbitrum a cumulé 7,73 millions de dollars de revenus. Parmi ceux-ci, Robinhood Chain a, en un peu plus de deux mois, contribué 3,35 millions de dollars à la trésorerie d’Arbitrum ; et la direction d’Arbitrum ainsi que ses fondateurs n’ont cessé de mettre en avant, à plusieurs reprises, le partage des revenus provenant de RH Chain. Vous voyez, notre trésorerie est bien remplie, n’est-ce pas impressionnant ? Ensuite, on fait quoi… tu comprends.

À ce jour, Arbitrum a utilisé des fonds de sa trésorerie pour racheter 0 $ARB .

Chainlink, au moins, a fait un semblant : il a acheté $LINK et l’a mis dans son propre coffre. Arbitrum n’ose même pas racheter $ARB : cela montre qu’ils n’ont pas confiance dans leurs propres tokens.

#arbitrum $ARB