Le homard a été en forte secousse toute la journée : à partir de la vague vers 0,16 dans l’après-midi, il est allé jusqu’à la zone de 0,144. Le 13 septembre à 20 h 11, cette position a été ouverte en long à 0,144173, avec un multiplicateur x10. Clôture à 0,15571, taux de rendement +78,78%.
Ce qui m’a attiré, c’est que le fort creux créé par la chute nécessite un rebond : même si la « pièce émotionnelle » chute jusqu’au bout, il y aura quand même des capitaux pour racheter et tenter un coup. On est sur un cas typique de rebond après survente.
À présent, le homard a livré une journée en deux temps : d’abord une baisse, puis un rebond, comme une montagne russe. L’amplitude sur toute la journée est proche de 15%. C’est un marché purement émotionnel, sans ancrage fondamental : la volatilité dépend surtout des entrées et sorties de capitaux et de la popularité au sein des communautés. Poursuivre la hausse ou couper en plein recul, dans les deux cas, c’est inconfortable ; la gestion de la taille de position est plus importante que le sens de la tendance.
Ce trade a gagné parce qu’il a su saisir le moment du rebond après survente. Le trade du même ordre logique pendant la journée, le short, était en fait la même idée appliquée deux fois : monter trop haut → vendre (short), tomber jusqu’au bout → acheter (long). On joue la moyenne qui revient, pas la poursuite de tendance.
$龙虾 #龙虾
Ce qui m’a attiré, c’est que le fort creux créé par la chute nécessite un rebond : même si la « pièce émotionnelle » chute jusqu’au bout, il y aura quand même des capitaux pour racheter et tenter un coup. On est sur un cas typique de rebond après survente.
À présent, le homard a livré une journée en deux temps : d’abord une baisse, puis un rebond, comme une montagne russe. L’amplitude sur toute la journée est proche de 15%. C’est un marché purement émotionnel, sans ancrage fondamental : la volatilité dépend surtout des entrées et sorties de capitaux et de la popularité au sein des communautés. Poursuivre la hausse ou couper en plein recul, dans les deux cas, c’est inconfortable ; la gestion de la taille de position est plus importante que le sens de la tendance.
Ce trade a gagné parce qu’il a su saisir le moment du rebond après survente. Le trade du même ordre logique pendant la journée, le short, était en fait la même idée appliquée deux fois : monter trop haut → vendre (short), tomber jusqu’au bout → acheter (long). On joue la moyenne qui revient, pas la poursuite de tendance.
$龙虾 #龙虾
