Ce qui mérite d’être surveillé, ce ne sont pas les slogans, mais le fait que les conditions ne sont pas encore réunies.

Clearpool a ouvert une proposition de gouvernance le 11 septembre : extension à la XRP Ledger ; le ratio de jetons $CPOOL 1:1 est remplacé par $CLEAR, et l’objectif est de viser le crédit institutionnel sur XRPL. Depuis 2021, le total des prêts accordés dépasse $965M ; le TVL actuel est d’environ $30M — ce n’est pas petit, mais la migration n’a pas encore passé le vote.

Le piquet est dans l’original. Le produit doit tourner sur XLS-65 (caisse monétaire d’un seul actif) et XLS-66 (contrat de prêt-emprunt) ; les deux nécessitent environ 80 % des validateurs pour pouvoir rejoindre le réseau principal. Tant que le seuil n’est pas atteint, le prêt-emprunt complet reste un plan sur papier.

Côté jeton : lors de la migration, environ 1,125 milliard de $CLEAR en circulation, puis environ 1,429 milliard après trois ans avec les déblocages. Les porteurs existants obtiennent 70 %, la trésorerie et les partenaires 15 %, les incitations à l’écosystème 10 %, et les contributeurs 5 %. Par ailleurs, des frais de protocole : 50 % de rachat/ destruction, utilisés pour compenser le récit de dilution.

Ripple en tant que LP, et Cicada (historique de souscription dépassant 860 M$) financent un fonds de crédit d’une entité d’établissement de compte $RLUSD ; montant non divulgué, et le LP ≠ capital garanti. L’officiel l’a également écrit : le marché des prêts privés de l’EVM continue de fonctionner, ce n’est pas une fermeture uniforme et immédiate.

Mon analyse : d’abord regarder le Snapshot et les votes des XSL-65/66, puis parler du « Morpho of XRPL ». La proposition ≠ approuvée, et la phrase d’origine du mainnet ≠ déjà mise en ligne.

Source : page de gouvernance de Clearpool, CryptoBriefing (9/12), discussions liées à X.

Ne constitue pas un conseil en investissement.

#Clearpool #XRPL #RWA #机构信贷 #Web3