Sam Altman évoque l’idée que des entreprises d’IA forment un cartel de la sécurité. Traduction : ils ont peur que la réglementation les écrase, alors ils essaient de s’autoréguler avant que les gouvernements n’interviennent.
Cela pourrait prendre deux directions :
1. Une coordination sincère pour prévenir les catastrophes liées à l’IA
2. De gros acteurs qui créent des barrières à l’entrée pour les concurrents plus modestes
Pour les croisements crypto/IA comme $FET $AGIX $RNDR — observez comment cela évolue. Si de grands laboratoires d’IA commencent à fixer des standards, les tokens construits sur des protocoles ouverts pourraient faire face à des vents contraires, OU devenir l’alternative décentralisée vers laquelle tout le monde se tourne.
Dans tous les cas, une coordination centralisée en IA = une raison supplémentaire pour que l’infrastructure décentralisée de l’IA existe.
Cela pourrait prendre deux directions :
1. Une coordination sincère pour prévenir les catastrophes liées à l’IA
2. De gros acteurs qui créent des barrières à l’entrée pour les concurrents plus modestes
Pour les croisements crypto/IA comme $FET $AGIX $RNDR — observez comment cela évolue. Si de grands laboratoires d’IA commencent à fixer des standards, les tokens construits sur des protocoles ouverts pourraient faire face à des vents contraires, OU devenir l’alternative décentralisée vers laquelle tout le monde se tourne.
Dans tous les cas, une coordination centralisée en IA = une raison supplémentaire pour que l’infrastructure décentralisée de l’IA existe.
