Le vote du 15 septembre au Sénat ne peut pas faire naître un marché haussier, mais il peut déterminer les attentes. Le jour où le « Clear Act » doit être adopté, il faudra simplement franchir la première étape : la motion de clôture du débat, nécessitant 60 voix. Une fois cela passé, on entre dans le débat officiel ; ensuite, trois autres portes se présenteront : la validation finale par le Sénat, la relecture à la Chambre des représentants et la signature du président. Les Républicains ne disposent que de 53 sièges et, au sein même du parti, certains élus pourraient faire défection : il faudrait donc rallier près de 10 démocrates à travers les lignes du parti, alors qu’à ce stade, seuls 2 personnes sont clairement engagées.
Les désaccords se cristallisent à trois endroits : des dispositions éthiques concernant la rémunération chiffrée des responsables, les règles relatives aux revenus des stablecoins, et la responsabilité des développeurs de DeFi. Les marchés de prédiction ont ramené la probabilité d’adoption d’ici la fin de l’année : de 82 % en février à environ 15 %. Le niveau de prix lui-même montre que les capitaux ne s’attendent pas à rejouer le scénario du « Bill des génies ».
L’an dernier, lors de la signature du « Bill des génies », la législation sur les stablecoins est apparue comme un avantage ajouté de nulle part : l’écart avec les attentes a été énorme, la réaction du marché a été immédiate, et le « gros gâteau » a ainsi atteint 120 000 $. Aujourd’hui, la situation est différente : la faible probabilité a déjà été intégrée au prix, et le 16 septembre, la décision de taux du FOMC va aussi détourner l’attention. Même si le vote procédural est validé, la réalisation des bonnes nouvelles doit encore passer par plusieurs mois de processus législatif.
Ainsi, la condition du deuxième grand mouvement de marché n’est pas « tenue du vote », mais « passage inattendu ». En cas d’échec, la législation sera repoussée après 2027 et le marché reviendra à l’ancien chemin dominé par les règles administratives de la SEC. Avant de miser, réfléchissez à ceci : pariez-vous sur le résultat, ou sur la volatilité. $ZEC
Les désaccords se cristallisent à trois endroits : des dispositions éthiques concernant la rémunération chiffrée des responsables, les règles relatives aux revenus des stablecoins, et la responsabilité des développeurs de DeFi. Les marchés de prédiction ont ramené la probabilité d’adoption d’ici la fin de l’année : de 82 % en février à environ 15 %. Le niveau de prix lui-même montre que les capitaux ne s’attendent pas à rejouer le scénario du « Bill des génies ».
L’an dernier, lors de la signature du « Bill des génies », la législation sur les stablecoins est apparue comme un avantage ajouté de nulle part : l’écart avec les attentes a été énorme, la réaction du marché a été immédiate, et le « gros gâteau » a ainsi atteint 120 000 $. Aujourd’hui, la situation est différente : la faible probabilité a déjà été intégrée au prix, et le 16 septembre, la décision de taux du FOMC va aussi détourner l’attention. Même si le vote procédural est validé, la réalisation des bonnes nouvelles doit encore passer par plusieurs mois de processus législatif.
Ainsi, la condition du deuxième grand mouvement de marché n’est pas « tenue du vote », mais « passage inattendu ». En cas d’échec, la législation sera repoussée après 2027 et le marché reviendra à l’ancien chemin dominé par les règles administratives de la SEC. Avant de miser, réfléchissez à ceci : pariez-vous sur le résultat, ou sur la volatilité. $ZEC