Je ne pense pas que Trump va s’en prendre à l’Iran aussi facilement avec un TACO
Il y a des petits camarades qui en discutent : si le prix du pétrole atteint 80, Trump frappe l’Iran ; s’il atteint 90, alors on retente un TACO.
Mais cette fois-ci, les choses pourraient être un peu différentes. Avec les élections législatives à moyen terme qui arrivent, Trump a besoin d’obtenir un résultat « par étapes » sur la question iranienne ; il est donc possible qu’il ne frappe pas facilement l’Iran si le pétrole monte à 90.
L’an dernier, Trump avait fortement renforcé les droits de douane, mais la Cour suprême l’a retoqué. Cette année, de nouveaux droits de douane ont été proposés, mais l’ampleur est moindre. Et les droits de douane pourraient aussi être l’une des raisons qui empêchent la baisse de l’inflation.
Cette année, il a aussi tenté de faire en sorte que le Hamas rende ses armes, mais il exigeait que le gouvernement israélien se retire d’abord. Israël exige, lui, que le Hamas rende d’abord ses armes. Du coup, l’affaire est restée sans suite.
Frère Feng, lui aussi, a réalisé récemment que Trump, ou plutôt le Parti républicain, doit accumuler davantage de « résultats ».
Si on ne considère que le prix du pétrole, en fait, Trump pourrait ne pas agir cette fois-ci, parce que lors de cette phase, ce sont d’abord les forces armées américaines qui ont attaqué.
Il y a aussi un autre angle : Trump pourrait savoir que les Républicains risquent de perdre la Chambre et/ou le Sénat, donc il chercherait à s’acharner sur l’Iran pendant le dernier moment. Quoi qu’il en soit, l’idée que Trump ne va pas facilement TACO. Au moins, il faut un échelon digne de ce nom, mais pour l’instant je n’ai pas encore vu ce « palier ».
J’ai ouvert un mini-compte long sur $CL , les frais de financement négatifs sont trop élevés, du coup je me dis plutôt que ça ne va pas baisser ; et en plus j’ai placé un ordre de vente à découvert à 99.
Il y a des petits camarades qui en discutent : si le prix du pétrole atteint 80, Trump frappe l’Iran ; s’il atteint 90, alors on retente un TACO.
Mais cette fois-ci, les choses pourraient être un peu différentes. Avec les élections législatives à moyen terme qui arrivent, Trump a besoin d’obtenir un résultat « par étapes » sur la question iranienne ; il est donc possible qu’il ne frappe pas facilement l’Iran si le pétrole monte à 90.
L’an dernier, Trump avait fortement renforcé les droits de douane, mais la Cour suprême l’a retoqué. Cette année, de nouveaux droits de douane ont été proposés, mais l’ampleur est moindre. Et les droits de douane pourraient aussi être l’une des raisons qui empêchent la baisse de l’inflation.
Cette année, il a aussi tenté de faire en sorte que le Hamas rende ses armes, mais il exigeait que le gouvernement israélien se retire d’abord. Israël exige, lui, que le Hamas rende d’abord ses armes. Du coup, l’affaire est restée sans suite.
Frère Feng, lui aussi, a réalisé récemment que Trump, ou plutôt le Parti républicain, doit accumuler davantage de « résultats ».
Si on ne considère que le prix du pétrole, en fait, Trump pourrait ne pas agir cette fois-ci, parce que lors de cette phase, ce sont d’abord les forces armées américaines qui ont attaqué.
Il y a aussi un autre angle : Trump pourrait savoir que les Républicains risquent de perdre la Chambre et/ou le Sénat, donc il chercherait à s’acharner sur l’Iran pendant le dernier moment. Quoi qu’il en soit, l’idée que Trump ne va pas facilement TACO. Au moins, il faut un échelon digne de ce nom, mais pour l’instant je n’ai pas encore vu ce « palier ».
J’ai ouvert un mini-compte long sur $CL , les frais de financement négatifs sont trop élevés, du coup je me dis plutôt que ça ne va pas baisser ; et en plus j’ai placé un ordre de vente à découvert à 99.
