Pourquoi a-t-on l’impression que le marché baissier n’est pas encore terminé ?
┈➤D’abord, une petite digression
En théorie, à chaque cycle baissier, on est censé en tirer quelques leçons ; lors du cycle précédent, la leçon était que les altcoins ne servent qu’à tondre les petits porteurs.
Et maintenant, à voir les choses, c’est encore les MEME ; le récit n’a pas changé non plus ? Serait-il possible que, pour ce cycle, on n’ait rien retenu du tout ?
┈➤Ensuite, un point de vue plus sérieux
Autre point sérieux : nous sommes actuellement dans un rallye porté par les élections de mi-mandat.
Les deux chambres du Congrès américain sont renouvelées : toute la Chambre des représentants est réélue, et un tiers du Sénat est réélu. Les deux chambres sont donc remaniées,
mais le Trésor, le ministère du Travail, le ministère du Commerce… les 15 départements exécutifs du cabinet n’ont pas changé de mains ; ils restent sous la direction de Trump.
Même si la Fed, la SEC et d’autres commissions sont en principe indépendantes, la plupart des responsables ne devraient pas aller jusqu’à chercher délibérément à mettre des bâtons dans les roues de Trump à ce moment-là.
Le parti majoritaire actuel (les Républicains) s’efforce de créer de la prospérité, afin de laisser aux électeurs une dernière bonne impression et de remporter ainsi les élections de mi-mandat.
Mais cette prospérité est temporaire ; elle ne reflète pas une véritable prospérité de l’économie américaine.
Ma
is, après tout, l’activité liée aux élections de mi-mandat ne fait peut-être que commencer :
Il se peut que de nouveaux candidats aient déjà commencé à s’activer, mais les membres actuels de la Chambre des représentants devront retourner dans leurs États fin septembre pour se consacrer au travail de campagne.
L’accélération des achats d’obligations à long terme proposée précédemment par le Trésor ne commencera elle aussi que le 9 septembre.
┈➤D’abord, une petite digression
En théorie, à chaque cycle baissier, on est censé en tirer quelques leçons ; lors du cycle précédent, la leçon était que les altcoins ne servent qu’à tondre les petits porteurs.
Et maintenant, à voir les choses, c’est encore les MEME ; le récit n’a pas changé non plus ? Serait-il possible que, pour ce cycle, on n’ait rien retenu du tout ?
┈➤Ensuite, un point de vue plus sérieux
Autre point sérieux : nous sommes actuellement dans un rallye porté par les élections de mi-mandat.
Les deux chambres du Congrès américain sont renouvelées : toute la Chambre des représentants est réélue, et un tiers du Sénat est réélu. Les deux chambres sont donc remaniées,
mais le Trésor, le ministère du Travail, le ministère du Commerce… les 15 départements exécutifs du cabinet n’ont pas changé de mains ; ils restent sous la direction de Trump.
Même si la Fed, la SEC et d’autres commissions sont en principe indépendantes, la plupart des responsables ne devraient pas aller jusqu’à chercher délibérément à mettre des bâtons dans les roues de Trump à ce moment-là.
Le parti majoritaire actuel (les Républicains) s’efforce de créer de la prospérité, afin de laisser aux électeurs une dernière bonne impression et de remporter ainsi les élections de mi-mandat.
Mais cette prospérité est temporaire ; elle ne reflète pas une véritable prospérité de l’économie américaine.
Ma
is, après tout, l’activité liée aux élections de mi-mandat ne fait peut-être que commencer :
Il se peut que de nouveaux candidats aient déjà commencé à s’activer, mais les membres actuels de la Chambre des représentants devront retourner dans leurs États fin septembre pour se consacrer au travail de campagne.
L’accélération des achats d’obligations à long terme proposée précédemment par le Trésor ne commencera elle aussi que le 9 septembre.