2026-09-04
Deux signaux aujourd’hui : l’un issu de la recherche en cryptographie, l’autre de la régulation américaine des valeurs mobilières. La blockchain peut apporter la pérennité et l’activation finale, mais cela ne signifie pas qu’elle modifie automatiquement la limite classique de tolérance aux fautes du MPC asynchrone ; parallèlement, la SEC propose de mettre à jour les règles régissant les agents de transfert enregistrés, en intégrant les dossiers électroniques, les enregistrements de blockchain et la gestion des risques dans un même cadre de modernisation. [1][2]
Selon l’IACR ePrint 2026/1860, des chercheurs analysent dans des modèles de mélange de blockchain, respectivement, le partage de secrets vérifiable de manière asynchrone et le calcul multipartite asynchrone. L’article indique qu’en l’absence de configuration de confiance, ou lorsque l’on ne s’appuie que sur l’hypothèse de Minicrypt, le MPC asynchrone reste soumis aux contraintes classiques de tolérance aux fautes ; avec, en revanche, une configuration de confiance sous l’hypothèse relative aux clés publiques, les auteurs construisent un schéma tolérant un adversaire byzantin et rendent la complexité de communication en chaîne indépendante de la taille du circuit. [1]
Selon la SEC, les agents de transfert remplissent des fonctions telles que l’émission, l’annulation, le transfert et la tenue des registres d’une propriété formelle des titres, et les règles correspondantes, définies à la fin des années 1970 et au début des années 1980, n’ont pas fait l’objet de mises à jour substantielles. [2] La note factuelle de la SEC mentionne également des mises à jour proposées, notamment la conservation des registres basée sur la blockchain, la tokenisation de titres sans papier, le règlement et la gestion des risques ainsi que la conformité. [3]
L’article de The Defiant ajoute que les obligations directes visent les agents de transfert enregistrés, y compris les entreprises tokenisées ou les émetteurs disposant de cette qualité ; les règles de gestion des risques proposées incluent des politiques écrites, un plan de continuité des activités et un compte de fonds distinct. [4]
L’impact réel pour l’industrie est que, pour évaluer les infrastructures financières de la chaîne, il ne suffit pas de regarder « si la blockchain est utilisée » ou « la quantité de parts utilisées » : il faut aussi déterminer qui est responsable de l’autorisation, des registres formels, du traitement des incidents et de la reprise après interruption. Les résultats de la recherche ne constituent pas une garantie de sécurité pour les portefeuilles existants, et la proposition de la SEC n’est pas encore entrée en vigueur ; la période de commentaires du public durera 60 jours après la publication au (Federal Register). [1][2][3]
#AI #Web3 #MPC #AsyncMPC #Tokenization
Sources :
[1] https://eprint.iacr.org/2026/1860
[2] https://www.sec.gov/newsroom/press-releases/2026-81-sec-proposes-modernize-rules-registered-transfer-agents
[3] https://www.sec.gov/files/34-106246-fact-sheet.pdf
[4] https://thedefiant.io/converge/regulation/sec-proposes-transfer-agent-rules-for-blockchain-based-share-records