SEC cette fois, ce n’est pas seulement de savoir si le processus d’un ETF est rapide : c’est plutôt de savoir qui pourra, à l’avenir, écarter la petite fente de la porte en premier.
Je viens de relire la nouvelle deux fois, aller-retour. Le plus intéressant n’est pas que Grayscale et A16z veuillent accélérer.
Ce sont Jane Street et Charles Schwab, ces institutions historiques, qui appuient sur les freins.
Tu y réfléchis et tu comprends.
Le fait que le dépôt puisse rester confidentiel au début—ce qui décidera qui occupe la première place.
Le fait que l’examen puisse être plus rapide—ce qui décidera qui capte en premier la liquidité.
Dans le milieu crypto, vouloir aller vite est tout à fait normal.
Et dans les institutions traditionnelles, craindre que ça aille trop vite, c’est aussi tout à fait logique.
Ils ne ne comprennent pas $BTC : ils ont juste peur que toute une série de nouveaux ETF, emballés de façon très tape-à-l’œil et compliquée, surgissent trop tôt et mettent le marché sens dessus dessous.
À l’heure actuelle, $BTC se tient autour de 81184, et en 24 heures il a grimpé de 5,2 %, avec un plus haut touché à 82300.
Le volume au comptant est de 1,57 milliard, tandis que les contrats ont déjà atteint 18,9 milliards, soit environ 12,1 fois.
Le taux de financement n’est qu’à +0,0079 %, pas de fièvre.
Le volume de positions est encore à 112 892 unités, avec $BTC qui pèse dessus.
Ça ressemble à quoi, ce tableau.
À une voiture qui a déjà roulé sur le pont : l’accélérateur est enfoncé, et dans la voiture les gens continuent de débattre pour savoir s’il faut ou non accélérer encore.
Personnellement, je suis plutôt haussier, mais pas ce genre de haussier qui fonce les yeux fermés.
Si la SEC ouvre vraiment la porte à une demande confidentielle et à l’accélération, alors par la suite les demandes d’ETF ne feront que se multiplier davantage : le récit sera relancé en boucle, et $BTC , ce leader, sera le premier à capter la prime liée au sentiment.
Mais si ça allait trop vite, le marché risque aussi de s’exciter trop tôt.
Lors de mes deux dernières fois, c’est exactement comme ça qu’on m’a “éduqué” : dès que la nouvelle a chauffé, je suis allé poursuivre ; le lendemain, on m’a remis directement à ma position d’origine.
Si c’était moi maintenant, je continuerais à tenir le comptant et je verrais si, au-dessus de 80000, ça peut tenir quelques jours de plus.
Et si le taux de financement remonte soudainement de façon très agressive, au contraire, je ne voudrais pas en ajouter.
Vous pensez que la SEC va valider l’accélération cette fois, ou qu’elle continuera à faire traîner le processus.
Si tu n’arrives pas à encaisser, ne monte pas dans le train—de toute façon, j’ai aussi juste perdu pour apprendre.
$BTC #ETF动态 #BinanceSquare
Ce post n’est que mon avis personnel, ce n’est pas un conseil.
Je viens de relire la nouvelle deux fois, aller-retour. Le plus intéressant n’est pas que Grayscale et A16z veuillent accélérer.
Ce sont Jane Street et Charles Schwab, ces institutions historiques, qui appuient sur les freins.
Tu y réfléchis et tu comprends.
Le fait que le dépôt puisse rester confidentiel au début—ce qui décidera qui occupe la première place.
Le fait que l’examen puisse être plus rapide—ce qui décidera qui capte en premier la liquidité.
Dans le milieu crypto, vouloir aller vite est tout à fait normal.
Et dans les institutions traditionnelles, craindre que ça aille trop vite, c’est aussi tout à fait logique.
Ils ne ne comprennent pas $BTC : ils ont juste peur que toute une série de nouveaux ETF, emballés de façon très tape-à-l’œil et compliquée, surgissent trop tôt et mettent le marché sens dessus dessous.
À l’heure actuelle, $BTC se tient autour de 81184, et en 24 heures il a grimpé de 5,2 %, avec un plus haut touché à 82300.
Le volume au comptant est de 1,57 milliard, tandis que les contrats ont déjà atteint 18,9 milliards, soit environ 12,1 fois.
Le taux de financement n’est qu’à +0,0079 %, pas de fièvre.
Le volume de positions est encore à 112 892 unités, avec $BTC qui pèse dessus.
Ça ressemble à quoi, ce tableau.
À une voiture qui a déjà roulé sur le pont : l’accélérateur est enfoncé, et dans la voiture les gens continuent de débattre pour savoir s’il faut ou non accélérer encore.
Personnellement, je suis plutôt haussier, mais pas ce genre de haussier qui fonce les yeux fermés.
Si la SEC ouvre vraiment la porte à une demande confidentielle et à l’accélération, alors par la suite les demandes d’ETF ne feront que se multiplier davantage : le récit sera relancé en boucle, et $BTC , ce leader, sera le premier à capter la prime liée au sentiment.
Mais si ça allait trop vite, le marché risque aussi de s’exciter trop tôt.
Lors de mes deux dernières fois, c’est exactement comme ça qu’on m’a “éduqué” : dès que la nouvelle a chauffé, je suis allé poursuivre ; le lendemain, on m’a remis directement à ma position d’origine.
Si c’était moi maintenant, je continuerais à tenir le comptant et je verrais si, au-dessus de 80000, ça peut tenir quelques jours de plus.
Et si le taux de financement remonte soudainement de façon très agressive, au contraire, je ne voudrais pas en ajouter.
Vous pensez que la SEC va valider l’accélération cette fois, ou qu’elle continuera à faire traîner le processus.
Si tu n’arrives pas à encaisser, ne monte pas dans le train—de toute façon, j’ai aussi juste perdu pour apprendre.
$BTC #ETF动态 #BinanceSquare
Ce post n’est que mon avis personnel, ce n’est pas un conseil.