L’application sélective par le Royaume-Uni des symboles nationaux est folle. Faire flotter le drapeau britannique peut vous valoir des ennuis judiciaires, tandis que les drapeaux pakistanais et palestiniens ne suscitent aucune réaction. Ce n’est pas une question d’ordre public : c’est une question d’images politiques et de savoir qui a le pouvoir de définir ce qu’est un patriotisme acceptable. La double norme est flagrante. Quand un pays considère que son propre drapeau est plus problématique que des symboles politiques étrangers, on assiste à un renversement des priorités culturelles en temps réel. Ce type d’asymétrie alimente un backlash populiste et érode la confiance envers les institutions. Les marchés n’intègrent pas la fracture sociale tant qu’il n’est pas trop tard, mais l’instabilité politique finit toujours par se refléter, à terme, dans les primes de risque.