La position actuelle de la chaîne est effectivement embarrassante. Si tu dis qu'elle est forte, en raison de la présence de quelqu'un, les fonds conformes n'osent pas entrer massivement ; si tu dis qu'elle est faible, tous les USDT du monde y circulent. Ce blocage dure depuis longtemps, jusqu'à ce que je vois les performances du mainnet de Plasma. Beaucoup de gens ont encore une impression de ce nom liée à l'ancien plan d'évolutivité d'Ethereum, mais le Plasma actuel est complètement différent. Sa stratégie est très rusée, visant directement le point faible de la chaîne : l'expérience de paiement en stablecoin. J'ai effectué un test de pression comparatif entre lui et Tron ces deux derniers jours, et les résultats sont assez surprenants. Les frais de Gas qui flambent et les ralentissements des transactions sur la chaîne pendant les périodes de pointe sont tout simplement catastrophiques, surtout quand tu es pressé de transférer des U dans l'échange pour acheter à bas prix. Ces quelques minutes d'attente peuvent vraiment faire exploser le moral. En revanche, Plasma me donne l'impression d'être très “froid” ; peu importe à quel point la chaîne est occupée, le mécanisme Paymaster gère proprement les problèmes de Gas en arrière-plan. Les utilisateurs n'ont absolument pas besoin de savoir ce qu'est le Gas Price, cette dégradation de l'expérience est la tentation la plus fatale pour ceux qui sont habitués aux paiements par code QR des utilisateurs Web2.
Il faut absolument parler de Tether qui se cache derrière tout cela. Tout le monde le sait, Tether est vraiment la banque centrale du crypto-monde. L'architecture technique actuelle de Plasma est clairement conçue pour s'aligner avec le prochain grand plan de Tether. Puisque c'est un traitement de faveur de niveau enfant, la migration de liquidité à l'avenir pourrait être plus rapide que nous ne l'imaginons. Les chaînes publiques d'aujourd'hui se battent pour le TPS, qui a le plus de nœuds, mais Plasma suit un autre chemin, celui de la “non-sensibilité”. Cette stratégie est très intelligente, car pour le secteur des paiements, la rapidité est fondamentale, mais la facilité d'utilisation est la véritable barrière. J'ai regardé les données sur la chaîne, l'activité actuelle est effectivement encore très faible, on peut même dire que c'est une ville fantôme. Mais c'est justement là que se trouve l'opportunité. Si nous attendons que la chaîne soit pleine de chiens de terre et de chiens d'or qui volent partout, l'évaluation ne sera plus celle d'aujourd'hui.
D'un point de vue technique, Plasma n'a pas fait d'innovations flashy, mais a poussé la compatibilité EVM à l'extrême, ce qui signifie que les développeurs sur Ethereum peuvent presque migrer sans coût. Ce dont j'ai peur en ce moment, ce n'est pas de la technologie, mais de son exploitation. Cette équipe est trop absorbée par l'infrastructure de base, elle semble un peu maladroite en matière de communication et de promotion..