AbdullRauf
8.2k Publications
AbdullRauf
Binance Square VérifiéHi Guys i am Spot trader specialist in Intra Daytrade, DCA and Swing trade. Follow me tostay updated about market and Binance reward Campaigns.
Ouvert au trading
Trade fréquemment
1.3 an(s)
1.1K+ Suivis
30.4K+ Abonnés
27.3K+ J’aime
Publications
Portefeuille
Tous
Citations
Vidéos
Direct
PINNED
ALERTE CONCOURS 🎁
Nous offrons 2000 cadeaux à notre communauté Square en guise de grand merci pour votre soutien !
Pour participer :
✅ Suivez
✅ Partagez ce post
✅ Commentez "666 !"
Des gagnants seront tirés au sort. Bonne chance à tous ! 🚀
Nous offrons 2000 cadeaux à notre communauté Square en guise de grand merci pour votre soutien !
Pour participer :
✅ Suivez
✅ Partagez ce post
✅ Commentez "666 !"
Des gagnants seront tirés au sort. Bonne chance à tous ! 🚀
PINNED
Vérifié
Au début, j’ai supposé que les deux modèles de transaction sur Dusk n’étaient qu’un simple interrupteur de confidentialité. Public ou privé. Un seul commutateur. Un choix simple.
La différence réelle va plus loin.
Moonlight fonctionne comme Ethereum. Votre compte possède un nonce. Chaque transaction l’incrémente publiquement. Tout le monde peut voir votre solde, votre historique, votre séquence. Le nonce est un compteur. C’est aussi une trace.
Phoenix fonctionne différemment. Il n’y a pas de compte. Aucun solde visible. Pas de compteur séquentiel. À la place, lorsque vous dépensez une note, vous produisez un nullificateur. Le réseau enregistre ce nullificateur et sait que la note a disparu. Mais il ne peut pas relier le nullificateur à la note dont il provient. La dépense est vérifiable. L’identité de ce qui a été dépensé n’est pas connue.
Cette distinction compte plus qu’on ne le pense. Dans Moonlight, votre historique de transactions est une histoire lisible. Dans Phoenix, le réseau sait que des chapitres sont en train d’être écrits sans connaître ce qu’ils disent.
Ce à quoi je ne cesse de penser, c’est à quels modèles les institutions veulent réellement recourir. Une banque traitant un règlement pourrait avoir besoin de Moonlight pour les pistes d’audit. Un fonds exécutant une stratégie pourrait avoir besoin de Phoenix pour éviter le front-running. Les deux peuvent coexister sur la même chaîne. L’un n’oblige pas l’autre à faire de compromis.
Ce que je n’arrive pas à trouver dans la documentation, c’est comment les régulateurs considèrent les nullificateurs comme des preuves. Un nonce prouve l’ordre. Un nullificateur prouve une dépense sans révéler la note. Est-ce qu’ils sont légalement équivalents dans un contexte de conformité ?
Qu’en pensez-vous — quand un régulateur demande une preuve de transaction, un nullificateur satisfait-il à l’exigence, ou est-ce qu’il ne fait que soulever une question plus difficile ?
#dusk $DUSK @Dusk
La différence réelle va plus loin.
Moonlight fonctionne comme Ethereum. Votre compte possède un nonce. Chaque transaction l’incrémente publiquement. Tout le monde peut voir votre solde, votre historique, votre séquence. Le nonce est un compteur. C’est aussi une trace.
Phoenix fonctionne différemment. Il n’y a pas de compte. Aucun solde visible. Pas de compteur séquentiel. À la place, lorsque vous dépensez une note, vous produisez un nullificateur. Le réseau enregistre ce nullificateur et sait que la note a disparu. Mais il ne peut pas relier le nullificateur à la note dont il provient. La dépense est vérifiable. L’identité de ce qui a été dépensé n’est pas connue.
Cette distinction compte plus qu’on ne le pense. Dans Moonlight, votre historique de transactions est une histoire lisible. Dans Phoenix, le réseau sait que des chapitres sont en train d’être écrits sans connaître ce qu’ils disent.
Ce à quoi je ne cesse de penser, c’est à quels modèles les institutions veulent réellement recourir. Une banque traitant un règlement pourrait avoir besoin de Moonlight pour les pistes d’audit. Un fonds exécutant une stratégie pourrait avoir besoin de Phoenix pour éviter le front-running. Les deux peuvent coexister sur la même chaîne. L’un n’oblige pas l’autre à faire de compromis.
Ce que je n’arrive pas à trouver dans la documentation, c’est comment les régulateurs considèrent les nullificateurs comme des preuves. Un nonce prouve l’ordre. Un nullificateur prouve une dépense sans révéler la note. Est-ce qu’ils sont légalement équivalents dans un contexte de conformité ?
Qu’en pensez-vous — quand un régulateur demande une preuve de transaction, un nullificateur satisfait-il à l’exigence, ou est-ce qu’il ne fait que soulever une question plus difficile ?
#dusk $DUSK @Dusk
bilverse
Bilverse
·
--
🚨 QUI VEUT SE RÉVEILLER AVEC DE L’ETH GRATUITE ? 👀
Une communauté. Une mission. Une chance de faire partie du tirage au sort ETH. 💎🚀
#Bilverse fait du bruit — et votre récompense en ETH pourrait vous attendre. 👀
👇 Vous voulez réclamer une partie de l’ETH ?
💬 Commentez « ETH » ci-dessous pour réclamer votre récompense ! 🎁
L’Armée Bilverse grandit. 🟡
Click here to DOUBLE your Rewards! 🧧🚀
Vous êtes partant ?
#ETH #RedPacketMission #CryptoGiveaway #CryptoCommunity
Une communauté. Une mission. Une chance de faire partie du tirage au sort ETH. 💎🚀
#Bilverse fait du bruit — et votre récompense en ETH pourrait vous attendre. 👀
👇 Vous voulez réclamer une partie de l’ETH ?
💬 Commentez « ETH » ci-dessous pour réclamer votre récompense ! 🎁
L’Armée Bilverse grandit. 🟡
Click here to DOUBLE your Rewards! 🧧🚀
Vous êtes partant ?
#ETH #RedPacketMission #CryptoGiveaway #CryptoCommunity
allez
阿尔法灰
·
--
HaussierBonjour les gars, partageons quelques 🎁🎁🫂 récompenses ! Pour obtenir la récompense, il vous suffit d’appuyer sur le bouton j’aime et de commenter. Allez, allez-y, avant qu’il ne soit trop tard 🎉🎉😻😻
$BMT $TMX $EDEN
#USIranReportedlyReachCeasefireConsensus
#HKJulyGoldNetExportsToMainland56.193Tons
#JapanNoAdditionalOilReserveReleaseInSepOct
#Binance
$BMT $TMX $EDEN
#USIranReportedlyReachCeasefireConsensus
#HKJulyGoldNetExportsToMainland56.193Tons
#JapanNoAdditionalOilReserveReleaseInSepOct
#Binance
Ayan
Ayan -X
·
--
🔥 Engagez-vous et réclamez votre récompense !
Aimez ❤️ Commentez 💬 Repartagez 🔄
Terminez les tâches et réclamez votre récompense 🎁
Ne manquez pas ça. Soutenons-nous mutuellement et grandissons ensemble ! 🚀
Aimez ❤️ Commentez 💬 Repartagez 🔄
Terminez les tâches et réclamez votre récompense 🎁
Ne manquez pas ça. Soutenons-nous mutuellement et grandissons ensemble ! 🚀
1688
静心1688
·
--
💥 Le malheur s’appuie sur le bonheur, le bonheur se cache dans le malheur.
💥 Le bonheur et le malheur dépendent l’un de l’autre et peuvent se transformer : dans les bas, il ne faut pas désespérer ; dans les bonnes périodes, il ne faut pas s’enorgueillir.
#美比特币ETF连续六日净流入 #加密恐惧贪婪指数升至74
💥 Le bonheur et le malheur dépendent l’un de l’autre et peuvent se transformer : dans les bas, il ne faut pas désespérer ; dans les bonnes périodes, il ne faut pas s’enorgueillir.
#美比特币ETF连续六日净流入 #加密恐惧贪婪指数升至74
pluie
幸运雨Rain
·
--
☕ Après-midi, narration lente : dans l’agitation du marché, trouver un peu de détente intérieure 🍃.
Le trading n’est pas une série d’attaques sans arrêt 📈,
apprendre à s’arrêter à temps, c’est aussi un choix réfléchi et de haut niveau 🕯️.
Être haussier ne signifie pas forcément qu’il faut entrer en position,
apprécier une tendance ne veut pas dire qu’il faut se précipiter pour renforcer fortement 🧭.
Les fluctuations bruyantes du monde extérieur ne devraient pas dicter vos décisions 🌿.
Gardez vos limites cognitives, refusez de vous laisser pousser par les émotions pour décider ✨.
Stabilisez votre mental, ralentissez le rythme : les bonnes opportunités méritent d’être attendues patiemment 💫.
Que nous puissions nous recentrer, nous préparer en silence, et faire face avec sérénité aux hauts et aux bas du marché 🕊️.
#比特币64亿美元期权将到期
Le trading n’est pas une série d’attaques sans arrêt 📈,
apprendre à s’arrêter à temps, c’est aussi un choix réfléchi et de haut niveau 🕯️.
Être haussier ne signifie pas forcément qu’il faut entrer en position,
apprécier une tendance ne veut pas dire qu’il faut se précipiter pour renforcer fortement 🧭.
Les fluctuations bruyantes du monde extérieur ne devraient pas dicter vos décisions 🌿.
Gardez vos limites cognitives, refusez de vous laisser pousser par les émotions pour décider ✨.
Stabilisez votre mental, ralentissez le rythme : les bonnes opportunités méritent d’être attendues patiemment 💫.
Que nous puissions nous recentrer, nous préparer en silence, et faire face avec sérénité aux hauts et aux bas du marché 🕊️.
#比特币64亿美元期权将到期
Sara
Sara_ k
·
--
click here 👈
.
.
$BNB $GIGGLE $AMZN
Join & claim web3 benefits 🌹👈
.
.
$BNB $GIGGLE $AMZN
Join & claim web3 benefits 🌹👈
léo
Leo - F0
·
--
Haussier🔥🧧🧧SAISON DES CARTES/ENVELOPPES ROUGES🧧🧧🔥
« Lancez vos soucis depuis le plus haut étage,
à la poursuite de l’empire qui ouvre la porte. »
$BTC 🔥🔥🧧🧧 #Dubai_Crypto_Group
#金价升破4400美元创两月高
$BNB $ETH
#1688家族family 💚 @周周1688
#IranSaysHormuzOmanDealNotFinalized #XRPRallies44%InAWeek
« Lancez vos soucis depuis le plus haut étage,
à la poursuite de l’empire qui ouvre la porte. »
$BTC 🔥🔥🧧🧧 #Dubai_Crypto_Group
#金价升破4400美元创两月高
$BNB $ETH
#1688家族family 💚 @周周1688
#IranSaysHormuzOmanDealNotFinalized #XRPRallies44%InAWeek
tapu13
Tapu13
·
--
🏆 JEUDI — TRANSFORMEZ L’EFFORT EN PROGRÈS⚡
Le week-end approche, mais la mission n’est pas terminée. Restez concentré(e), restez régulier(ère) et faites en sorte que les efforts d’aujourd’hui comptent.
🎁 Le Paquet Rouge de Jeudi est EN LIGNE
Réclamez votre Paquet Rouge dès aujourd’hui avant qu’il ne disparaisse et emportez cette énergie gagnante jusqu’à la dernière ligne droite de la semaine. 🧧🍀
Continuez à avancer. Continuez à grandir. Continuez d’avancer. 💛
Souhaitons à toute la famille Tapu un jeudi fort, chanceux et couronné de succès 🚀
Le week-end approche, mais la mission n’est pas terminée. Restez concentré(e), restez régulier(ère) et faites en sorte que les efforts d’aujourd’hui comptent.
🎁 Le Paquet Rouge de Jeudi est EN LIGNE
Réclamez votre Paquet Rouge dès aujourd’hui avant qu’il ne disparaisse et emportez cette énergie gagnante jusqu’à la dernière ligne droite de la semaine. 🧧🍀
Continuez à avancer. Continuez à grandir. Continuez d’avancer. 💛
Souhaitons à toute la famille Tapu un jeudi fort, chanceux et couronné de succès 🚀
aller
凯哥的进击
·
--
Baissier🎁🎁Abonnez-vous à moi, répondez «领取红包» (recevez un红包) 🎁🎁$SOL
🌹Partagez et retransmettez pour faire fortune🌹
🌹Partagez et retransmettez pour faire fortune🌹
DK
DK短线复刻
·
--
Suivez les réponses pour recevoir des enveloppes rouges 🎁🎁
RCB
RCB signal
·
--
Join & claim Web3 benefits 👈🎁
.
$SUI $ADA $XRP
.
$SUI $ADA $XRP
Ahmed
Ahmed Ali Nizamani
·
--
454 + 444 = 🎁🎁🎁🎁🎁✅
cho
CHU CHU 53
·
--
🎁 JEU DE DISTRIBUTION DE RED PACKET ! 🧧
Une petite surprise pour la communauté Binance ! ❤️
Je distribue des Red Packets à quelques personnes chanceuses. 🧧✨
Comment participer : 👉 Aimez ❤️ 👉 Suivez-moi 👉 Laissez un commentaire ci-dessous : « salut 🧧 »
Bonne chance à tous ! 🍀
Que le red packet vous trouve ! 🚀
Une petite surprise pour la communauté Binance ! ❤️
Je distribue des Red Packets à quelques personnes chanceuses. 🧧✨
Comment participer : 👉 Aimez ❤️ 👉 Suivez-moi 👉 Laissez un commentaire ci-dessous : « salut 🧧 »
Bonne chance à tous ! 🍀
Que le red packet vous trouve ! 🚀
syco
Syco 疯子
·
--
💖😘 𝐌𝐀𝐆𝐈𝐂 𝐒𝐔𝐑𝐏𝐑𝐈𝐒𝐄 😘💖
Chaleureux✨
Syncope 😘💖
$BNB
Chaleureux✨
Syncope 😘💖
$BNB
soudagar
Suadagar Ali
·
--
#BNB $
suivre ☘️🥀🌹aimer
commentaires rediffusion
suivre ☘️🥀🌹aimer
commentaires rediffusion
La confidentialité ajoutée à l’EVM n’est pas la même chose que la confidentialité intégrée dès le départ.#dusk
AbdullRauf
·
--
Au début, j’ai supposé que l’ajout de la confidentialité à un environnement EVM revenait à construire la confidentialité dès le départ. Vu de l’extérieur, les deux se ressemblent. À l’intérieur, ce n’est pas le cas.
Le modèle de compte de l’EVM repose sur une hypothèse structurelle. Les adresses persistent. L’activité s’accumule. Même lorsque des transactions individuelles sont chiffrées, le compte lui-même devient, avec le temps, un motif. Hedger ajoute la confidentialité par-dessus ce modèle. Les données de transaction peuvent devenir opaques. La structure du compte reste visible.
La vraie question est donc plus restreinte. Lorsque Hedger chiffre une transaction, qu’est-ce qui est exactement caché et qu’est-ce qui ne l’est pas ? Les montants et la logique interne peuvent rester privés. Le fait que ce compte ait interagi avec ce contrat à ce moment-là est souvent encore visible. En finance réglementée, le fait de savoir qui a échangé avec qui et quand peut compter autant que ce qui a été échangé.
Ce n’est pas un défaut de conception. L’EVM basé sur les comptes est pratique pour les développeurs. Hedger est une véritable couche de confidentialité. Le risque, c’est la mauvaise compréhension. Une couche de confidentialité que les gens surestiment peut être plus dangereuse que l’absence totale de couche de confidentialité.
La confidentialité au niveau de la transaction donne-t-elle aux institutions une protection suffisante, ou le modèle de compte en dessous limite-t-il discrètement toute la promesse ?
#dusk $DUSK @Dusk
Le modèle de compte de l’EVM repose sur une hypothèse structurelle. Les adresses persistent. L’activité s’accumule. Même lorsque des transactions individuelles sont chiffrées, le compte lui-même devient, avec le temps, un motif. Hedger ajoute la confidentialité par-dessus ce modèle. Les données de transaction peuvent devenir opaques. La structure du compte reste visible.
La vraie question est donc plus restreinte. Lorsque Hedger chiffre une transaction, qu’est-ce qui est exactement caché et qu’est-ce qui ne l’est pas ? Les montants et la logique interne peuvent rester privés. Le fait que ce compte ait interagi avec ce contrat à ce moment-là est souvent encore visible. En finance réglementée, le fait de savoir qui a échangé avec qui et quand peut compter autant que ce qui a été échangé.
Ce n’est pas un défaut de conception. L’EVM basé sur les comptes est pratique pour les développeurs. Hedger est une véritable couche de confidentialité. Le risque, c’est la mauvaise compréhension. Une couche de confidentialité que les gens surestiment peut être plus dangereuse que l’absence totale de couche de confidentialité.
La confidentialité au niveau de la transaction donne-t-elle aux institutions une protection suffisante, ou le modèle de compte en dessous limite-t-il discrètement toute la promesse ?
#dusk $DUSK @Dusk
Vérifié
J’avais l’habitude d’examiner un nouveau design de consensus et de poser d’abord une question. Comment un attaquant brise-t-il cela ?
L’étude de Dusk a changé cette habitude. Avec l’Attestation succincte, un scénario différent apparaît. Imaginez que vous soyez déjà sélectionné pour générer un bloc dans une itération ultérieure. Vous votez aussi sur le bloc actuel. Aidez-vous le bloc actuel à réussir et à obtenir la récompense du votant, ou restez-vous silencieux pour que l’itération échoue et que votre position de futur générateur s’améliore ?
C’est le Problème d’Incitation du Futur Générateur. Il ne vient pas de l’extérieur. Il vient des incitations disponibles à un participant légitime.
La réponse de Dusk a consisté à remodeler ces incitations. Séparez les récompenses du générateur et du votant. Excluez le générateur de la prochaine itération du vote actuel. Limitez le nombre d’itérations pouvant s’exécuter.
Il y a un compromis. Chaque règle d’incitation supplémentaire ajoute une autre hypothèse qui doit encore tenir sous pression.
Le vrai jeu sous la cryptographie consiste à savoir si le mouvement le plus rationnel reste le mouvement honnête.
#dusk $DUSK @Dusk
L’étude de Dusk a changé cette habitude. Avec l’Attestation succincte, un scénario différent apparaît. Imaginez que vous soyez déjà sélectionné pour générer un bloc dans une itération ultérieure. Vous votez aussi sur le bloc actuel. Aidez-vous le bloc actuel à réussir et à obtenir la récompense du votant, ou restez-vous silencieux pour que l’itération échoue et que votre position de futur générateur s’améliore ?
C’est le Problème d’Incitation du Futur Générateur. Il ne vient pas de l’extérieur. Il vient des incitations disponibles à un participant légitime.
La réponse de Dusk a consisté à remodeler ces incitations. Séparez les récompenses du générateur et du votant. Excluez le générateur de la prochaine itération du vote actuel. Limitez le nombre d’itérations pouvant s’exécuter.
Il y a un compromis. Chaque règle d’incitation supplémentaire ajoute une autre hypothèse qui doit encore tenir sous pression.
Le vrai jeu sous la cryptographie consiste à savoir si le mouvement le plus rationnel reste le mouvement honnête.
#dusk $DUSK @Dusk
$DUSK est en baisse de 93 %… Pourtant, maintient des partenariats et un pipeline d’émissions de 200 M€+ La plupart des protocoles à ce prix ne
AbdullRauf
·
--
Passé du temps à essayer de lire deux signaux pointant dans des directions différentes. Le prix a chuté de quatre-vingt-treize pour cent par rapport à son plus haut historique. Le partenariat NPEX est en ligne. Un pipeline d’émission confirmé de plus de deux cents millions d’euros existe. La mise à niveau Boreas a été expédiée en mai. Ces deux images ne relèvent pas du même récit. La première suggère un projet qui n’a pas réussi à conserver son élan au lancement. La seconde suggère un projet qui a continué à se construire pendant que le prix baissait. Les jetons d’infrastructure ont un problème de calendrier que les marchés actions n’ont pas. Le cours d’une société et ses revenus évoluent généralement dans le même sens avec le temps. Le prix d’un jeton de protocole et son usage réel peuvent diverger pendant des années. Le prix reflète ce que les traders pensent aujourd’hui. L’usage reflète ce que les institutions ont décidé il y a des mois. Ce que je n’arrive pas à concilier, c’est l’écart entre le nombre d’émissions confirmées et le volume de trading quotidien. Deux cents millions d’euros de pipeline contre trois et demi millions de volume quotidien, c’est une grande distance. Soit l’émission n’a pas encore atteint la chaîne, soit le volume n’est pas la bonne mesure. @Dusk a des partenariats que la plupart des protocoles à ce niveau de prix n’auraient pas. La question est de savoir si cela finira par se refléter dans le prix ou seulement dans les livres d’histoire : des graphiques de prix n’ont jamais été conçus pour répondre à ce type de question. Quand le prix et l’adoption divergent à ce point, lequel ment ?
#dusk $DUSK @Dusk
#dusk $DUSK @Dusk
Connectez-vous pour découvrir plus de contenu