0x6046, le nouvel endroit dont je parlais il y a quelques jours : il a ouvert 559 BTC en positions vendeuses sur Hyperliquid, avec 20x de levier.
Aujourd’hui, il a tout clôturé.
559,36 BTC en positions vendeuses entièrement clôturées : perte de 810 100 dollars. Hier, cette position n’était plus qu’à 2 % d’être liquidée.
Après avoir clôturé, 10 minutes plus tard, il a fait l’inverse : une position acheteuse. 428,287 BTC, investis 34 590 000 dollars, prix moyen d’ouverture 80 761 dollars.
À l’heure actuelle, la position acheteuse est en perte flottante de 677 100 dollars. En ajoutant la perte déjà réalisée en clôturant la position vendeuse…
Première fois en short : erreur. Deuxième fois en long : pour le moment aussi en perte flottante.
Une nouvelle adresse qui vient de devenir active pour la première fois, qui alimente le compte, ouvre une position, pousse jusqu’au bord de la liquidation, clôture en subissant des pertes, puis, dix minutes après, repart à l’achat avec une grosse mise. Ce rythme-là me paraît un peu étrange.
Je ne tire pas de conclusion. Les chiffres sont là.
Aujourd’hui, il a tout clôturé.
559,36 BTC en positions vendeuses entièrement clôturées : perte de 810 100 dollars. Hier, cette position n’était plus qu’à 2 % d’être liquidée.
Après avoir clôturé, 10 minutes plus tard, il a fait l’inverse : une position acheteuse. 428,287 BTC, investis 34 590 000 dollars, prix moyen d’ouverture 80 761 dollars.
À l’heure actuelle, la position acheteuse est en perte flottante de 677 100 dollars. En ajoutant la perte déjà réalisée en clôturant la position vendeuse…
Première fois en short : erreur. Deuxième fois en long : pour le moment aussi en perte flottante.
Une nouvelle adresse qui vient de devenir active pour la première fois, qui alimente le compte, ouvre une position, pousse jusqu’au bord de la liquidation, clôture en subissant des pertes, puis, dix minutes après, repart à l’achat avec une grosse mise. Ce rythme-là me paraît un peu étrange.
Je ne tire pas de conclusion. Les chiffres sont là.