J’ai effectué un petit transfert via le Web Wallet de Dusk plus tôt cette semaine, tout en finalisant une tâche sur CreatorPad, et j’ai été stoppé en plein milieu par un avertissement de liste de blocage que je ne m’attendais pas à voir. Rien de dramatique : juste un signal rouge avant que la transaction ne soit soumise. Pour une chaîne conçue autour du modèle de confidentialité à divulgation sélective de $DUSK , #dusk , @Dusk , ça m’a semblé être une chose étrange à rencontrer.

En fait, cet avertissement remonte à la liste de blocage des destinataires que l’équipe a livrée au Web Wallet après l’incident de la mi-août impliquant un wallet opérationnel de pont compromis. Il filtre les transferts sortants contre des adresses signalées avant même que vous puissiez les envoyer.

J’avais supposé qu’une approche axée sur la confidentialité signifiait moins de contrôles, pas plus. Le voir se déclencher lors d’une tentative réelle a un peu changé mon avis. Le mécanisme ne fonctionne que si quelqu’un maintient et met à jour cette liste en quasi temps réel, ce qui implique qu’il existe une couche éditoriale qui reste discrètement en dessous du discours « confidentiel par défaut ».

Je ne dis pas que c’est mal, juste que je le remarque. La divulgation sélective et le filtrage d’adresses ne sont pas la même chose, mais elles vivent désormais dans le même wallet. Je suis encore en train de voir à quel point je suis à l’aise avec ça, et qui décide exactement de ce qui sera ajouté à la liste à l’avenir.

Quelle partie de tout ça vous a le plus marqué ? 👀