Plus je regarde DUSK, plus je me dis que la vraie percée n’a rien à voir avec le trading en tant que tel. Il s’agit plutôt de tout le travail fastidieux du back-office dont personne n’aime parler : par exemple les distributions de dividendes et les fractionnements d’actions.
Je pensais auparavant que tokeniser un titre était simple. On le met sur une blockchain et, d’un coup, tout va plus vite et coûte moins cher. Mais plus je me suis plongé dans le sujet, plus j’ai réalisé que je faisais l’impasse sur la partie délicate. Les actions sur titres. La tenue des registres. Les cauchemars de rapprochement qui tiennent les équipes de finance traditionnelle éveillées la nuit.
Voici ce que DUSK fait réellement et qui m’a pris de court. Au lieu de ne faire qu’assurer le suivi des soldes, le réseau peut prendre une photo de l’ensemble des détentions à un instant précis. Lorsqu’un dividende doit être versé, le système vérifie à qui il revenait sur la base de cette photo, contrôle la période de détention et traite la distribution automatiquement—tout en gardant les positions individuelles privées. Plus de tableurs. Plus d’appels téléphoniques entre dépositaires. Juste du code qui applique les règles.
Ce moment m’a fait tout repenser. Nous nous sommes tellement concentrés sur le fait de rendre les transactions plus rapides que nous avons oublié ce qui se passe après le trade. DUSK semble conçu pour gérer les tâches ennuyeuses de façon programmatique, et honnêtement, cela pourrait être plus précieux que la vitesse.
Je reste sceptique à propos des actions volontaires comme les offres publiques d’achat, où les utilisateurs doivent prendre une décision active. Cette couche humaine est complexe. Mais en voyant DUSK s’attaquer à ces difficultés opérationnelles, je me demande—est-ce que l’automatisation du back-office est le véritable cas d’usage “tueur” ? Je n’en suis pas encore sûr, mais c’est la première fois qu’un projet blockchain me donne envie de m’intéresser aux dividendes.
#dusk @Dusk $DUSK
Je pensais auparavant que tokeniser un titre était simple. On le met sur une blockchain et, d’un coup, tout va plus vite et coûte moins cher. Mais plus je me suis plongé dans le sujet, plus j’ai réalisé que je faisais l’impasse sur la partie délicate. Les actions sur titres. La tenue des registres. Les cauchemars de rapprochement qui tiennent les équipes de finance traditionnelle éveillées la nuit.
Voici ce que DUSK fait réellement et qui m’a pris de court. Au lieu de ne faire qu’assurer le suivi des soldes, le réseau peut prendre une photo de l’ensemble des détentions à un instant précis. Lorsqu’un dividende doit être versé, le système vérifie à qui il revenait sur la base de cette photo, contrôle la période de détention et traite la distribution automatiquement—tout en gardant les positions individuelles privées. Plus de tableurs. Plus d’appels téléphoniques entre dépositaires. Juste du code qui applique les règles.
Ce moment m’a fait tout repenser. Nous nous sommes tellement concentrés sur le fait de rendre les transactions plus rapides que nous avons oublié ce qui se passe après le trade. DUSK semble conçu pour gérer les tâches ennuyeuses de façon programmatique, et honnêtement, cela pourrait être plus précieux que la vitesse.
Je reste sceptique à propos des actions volontaires comme les offres publiques d’achat, où les utilisateurs doivent prendre une décision active. Cette couche humaine est complexe. Mais en voyant DUSK s’attaquer à ces difficultés opérationnelles, je me demande—est-ce que l’automatisation du back-office est le véritable cas d’usage “tueur” ? Je n’en suis pas encore sûr, mais c’est la première fois qu’un projet blockchain me donne envie de m’intéresser aux dividendes.
#dusk @Dusk $DUSK
