#dusk $DUSK
J’ai continué à écrire sur les pièces de Dusk comme cinq fils distincts : DuskEVM, les partenariats avec l’UE, le modèle de confidentialité, l’émission native, bref, tout ce qui se présentait cette semaine-là.
Je suis revenu sur tout ce que j’ai publié et j’ai réalisé que je n’avais en fait jamais expliqué pourquoi ce ne sont pas cinq projets, mais un seul ordre de construction.
Donc @Dusk
DuskEVM et Hedger constituent la couche d’exécution : un environnement compatible EVM, que les institutions et les développeurs connaissent déjà, avec la prise en charge des transactions confidentielles intégrée grâce au chiffrement homomorphe et aux preuves ZK, et non ajoutée après coup.
Les partenariats sous licence UE, NPEX, Chainlink, constituent la couche de légitimité.
NPEX, à lui seul, prévoit d’apporter plus de 300 M EUR d’actifs on-chain, mais ce chiffre ne signifie rien sans un lieu réglementé prêt à régler via Dusk en premier lieu.
La confidentialité programmable est le principe de conception qui relie le tout :
la confidentialité quand il le faut, la transparence quand c’est utile, la divulgation sélective pour toute personne autorisée à consulter.
Ce n’est pas une fonctionnalité, c’est une contrainte à laquelle chaque autre élément doit satisfaire.
L’émission native, c’est le modèle d’actifs — la différence entre l’enrobage d’une obligation existante off-chain et la construction réelle de celle-ci on-chain, la propriété via le règlement, sous la forme d’un seul enregistrement plutôt que de six systèmes à réconcilier.
Quatre piliers.
Chacun, à lui seul, est une infrastructure.
Aucun d’eux, pris séparément, n’est quelque chose qu’un investisseur puisse réellement toucher.
C’est pour ça qu’il y a Dusk Trade.
Ce n’est pas un cinquième pilier posé à côté des quatre autres — c’est la couche d’application au-dessus de tous.
Exécution confidentielle Hedger, légitimité réglementaire grâce aux partenariats de type NPEX, le modèle de confidentialité qui régit ce qui est divulgué et à qui, des actifs émis nativement comme inventaire réel négocié. Enlevez l’un des quatre et Dusk Trade n’est pas un lieu réglementé : ce n’est qu’une autre interface.
Tout ce que j’ai eu du Whitepaper.
Mais le fait de regrouper quatre problèmes difficiles dans un produit orienté utilisateur fait-il de Dusk Trade le dossier le plus solide pour l’ensemble de la pile, ou bien le point unique où les quatre doivent fonctionner parfaitement ensemble pour que quoi que ce soit ait de la valeur ?
J’ai continué à écrire sur les pièces de Dusk comme cinq fils distincts : DuskEVM, les partenariats avec l’UE, le modèle de confidentialité, l’émission native, bref, tout ce qui se présentait cette semaine-là.
Je suis revenu sur tout ce que j’ai publié et j’ai réalisé que je n’avais en fait jamais expliqué pourquoi ce ne sont pas cinq projets, mais un seul ordre de construction.
Donc @Dusk
DuskEVM et Hedger constituent la couche d’exécution : un environnement compatible EVM, que les institutions et les développeurs connaissent déjà, avec la prise en charge des transactions confidentielles intégrée grâce au chiffrement homomorphe et aux preuves ZK, et non ajoutée après coup.
Les partenariats sous licence UE, NPEX, Chainlink, constituent la couche de légitimité.
NPEX, à lui seul, prévoit d’apporter plus de 300 M EUR d’actifs on-chain, mais ce chiffre ne signifie rien sans un lieu réglementé prêt à régler via Dusk en premier lieu.
La confidentialité programmable est le principe de conception qui relie le tout :
la confidentialité quand il le faut, la transparence quand c’est utile, la divulgation sélective pour toute personne autorisée à consulter.
Ce n’est pas une fonctionnalité, c’est une contrainte à laquelle chaque autre élément doit satisfaire.
L’émission native, c’est le modèle d’actifs — la différence entre l’enrobage d’une obligation existante off-chain et la construction réelle de celle-ci on-chain, la propriété via le règlement, sous la forme d’un seul enregistrement plutôt que de six systèmes à réconcilier.
Quatre piliers.
Chacun, à lui seul, est une infrastructure.
Aucun d’eux, pris séparément, n’est quelque chose qu’un investisseur puisse réellement toucher.
C’est pour ça qu’il y a Dusk Trade.
Ce n’est pas un cinquième pilier posé à côté des quatre autres — c’est la couche d’application au-dessus de tous.
Exécution confidentielle Hedger, légitimité réglementaire grâce aux partenariats de type NPEX, le modèle de confidentialité qui régit ce qui est divulgué et à qui, des actifs émis nativement comme inventaire réel négocié. Enlevez l’un des quatre et Dusk Trade n’est pas un lieu réglementé : ce n’est qu’une autre interface.
Tout ce que j’ai eu du Whitepaper.
Mais le fait de regrouper quatre problèmes difficiles dans un produit orienté utilisateur fait-il de Dusk Trade le dossier le plus solide pour l’ensemble de la pile, ou bien le point unique où les quatre doivent fonctionner parfaitement ensemble pour que quoi que ce soit ait de la valeur ?
