Gannon Ken Van Dyke, un soldat américain accusé d’avoir gagné plus de 400 000 dollars sur Polymarket grâce à des informations non publiques, s’oppose à la tentative de la CFTC d’intervenir dans son affaire pénale.
Les avocats de Van Dyke ont fait valoir que la CFTC ne devrait pas être autorisée à déposer un mémoire d’amicus curiae abordant des éléments clés de la défense, notamment la question de savoir si les contrats portant sur des événements sur Polymarket peuvent être considérés comme des « swaps » relevant de la compétence de la CFTC.
Des procureurs fédéraux ont inculpé Van Dyke pour fraude en avril, alléguant qu’il avait négocié des contrats liés à la révocation du président vénézuélien Nicolás Maduro tout en disposant d’informations confidentielles sur l’opération. Il a plaidé non coupable.
L’affaire est devenue un exemple marquant dans le débat sur les risques de délit d’initié et de manipulation dans les marchés de prédiction.
Un juge fédéral a déjà suspendu la procédure civile distincte de la CFTC contre Van Dyke jusqu’à ce que les poursuites pénales soient résolues. Son procès pénal pourrait commencer à la fin 2026 ou au début 2027.