Le « faux-shit season » est-il vraiment de retour ?

$ENA , $PUMP ont récemment fortement grimpé ; les altcoins « imitation » montrent clairement des signes de regain de chaleur, mais je pense que cela ressemble davantage à des capitaux qui testent des actifs à fort bêta, et ce n’est pas encore un véritable « faux-shit season »

Avant, la logique était : $BTC monte → ETH monte → rotation vers les altcoins → tout le monde s’envole

Mais maintenant, c’est clairement différent : les capitaux préfèrent des projets qui ont de vrais revenus, des utilisateurs et des catalyseurs. ENA a un récit autour des stablecoins et du rendement, PUMP possède un écosystème de trading, tandis que HYPE a de vrais revenus issus du protocole.

Donc, ce qui mérite le plus d’attention cette fois-ci, c’est que les capitaux commencent à sélectionner les tokens. À l’avenir, même si un « faux-shit season » arrive, il est possible que seuls quelques actifs forts absorbent l’essentiel de la liquidité, plutôt que tous les tokens s’envolent en même temps.

Ensuite, surveillez surtout trois signaux :

Est-ce que le BTC peut rester stable à des niveaux élevés ?
Est-ce que l’ETH peut continuer à battre le BTC ?
Est-ce que la part de marché du BTC commence à diminuer nettement ?

Si seuls ENA, PUMP et HYPE continuent de foncer, je serais plutôt enclin à y voir un retour du goût du risque.

Un vrai « faux-shit season » nécessite que les capitaux se diffusent continuellement depuis les actifs de tête.

Mon avis : la tendance altcoins pourrait déjà être en préchauffage, mais l’époque où l’on achetait des tokens les yeux fermés et où « tous les tokens s’envolent » a très probablement peu de chances de revenir.

Ce n’est pas un conseil en investissement : DYOR