Dusk скрізь повторює одне гасло - детермінований розрахунок, без відкатів, на відміну від ймовірнісних PoW-мереж. Я перевірив повне формулювання в документації, не тільки маркетинговий рядок - і там є застереження, якого немає в коротших згадках.

Docs.dusk.network пише точно: "Deterministic finality once a block is ratified - no user-facing reorgs in normal operation". Останні два слова не з'являються в жодному з коротших маркетингових повторень гасла.

Це не обов'язково слабкість. Кожна BFT-подібна система з детермінованою фіналізацією спирається на чесну більшість валідаторів - якщо третина змовиться проти протоколу, гарантія теоретично ламається. Стандартна інженерна чесність, не унікальний недолік Dusk.

Але термін "нормальний режим" ніде поруч не розкритий доступною мовою - документація відсилає до розділу 3 whitepaper за повною специфікацією консенсусу. Доступного пояснення меж "нормального" я не знайшов.

$DUSK лишається токеном мережі, чия консенсус-модель Succinct Attestation підтверджена як детермінована - для нормального режиму.

Три слова маркетингу і повне речення документації розповідають трохи різні історії. Де межа "нормального режиму" - питання, яке варто ставити вголос.

@Dusk $DUSK #dusk