Les gars, écoutez… je veux discuter de quelque chose à propos de DUSK que beaucoup de gens passent à côté.

Validateur.

« plus de validateurs, plus de sécurité ». Je pense que cette logique est assez courante en crypto-monnaie.

Algorand a 2000 validateurs pour la sécurité. Et… ça marche !

Mais DUSK ?? seulement 67 validateurs par étape 🤔🤔

Moi, je dis : vous êtes bons @Dusk ?? 🤣🤣

Mais ça s’avère assez complet.

Le consensus de Dusk s’appelle l’attestation concise. Le comité est choisi par un algorithme déterministe de sélection.

Objectif ?? S’assurer que le vote de finalité entre nœuds ne prend qu’une seconde.

J’étais abasourdi du genre… une seconde ??

Donc, avec 67 validateurs et une finalité en une seconde, Dusk peut avoir le même niveau de sécurité qu’un autre réseau de blockchain.

C’est comme dire adieu à l’ancien système.

Beaucoup de projets crypto parlent d’efficacité, de confidentialité et de sécurité. Honnêtement, j’en ai vraiment marre.

Mais peut-être… juste peut-être.. je vais me pencher sur Dusk. Comment ce type de système de validateurs fonctionne.

Est-ce qu’ils vont apporter plus de volume au token Dusk ??

Voyons ça dans le futur 🤭🤭
#dusk $DUSK