#dusk $DUSK @Dusk Cette semaine, il y a vraiment beaucoup d'événements importants, l'or et l'argent fluctuent énormément, tandis que notre btc et eth chutent sans relâche, les récompenses des compétitions de trading d'ESPORTS et de CLO d'alpha ont été distribuées, n'oubliez pas de les réclamer 🥰🥰🥰 Bien que nous ayons traversé des fluctuations importantes, notre dusk reste très stable 🛫🛫, surtout que de nombreux indicateurs clés des écosystèmes blockchain sont l'activité : beaucoup de transactions, rotation rapide des projets, sujets au goût du jour. Ce modèle est très intuitif, l'animation est en soi une forme de présence. Mais tous les réseaux ne considèrent pas "l'activité" comme un objectif principal, certains se soucient davantage de la stabilité interne du système, de la clarté des frontières et de la viabilité à long terme de la logique opérationnelle. Dusk donne l'impression d'être plus proche de ce dernier.
Dans de nombreux écosystèmes à haute fréquence, le changement est la norme. De nouveaux mécanismes, de nouvelles façons de jouer, de nouvelles entrées apparaissent sans cesse, le réseau ressemble à un marché en expansion continue. Une autre voie consiste à d'abord établir l'ordre opérationnel : dans quel cadre les participants agissent, dans quel environnement les actifs circulent, comment le système maintient la cohérence entre différents rôles. Le rythme semble donc un peu plus lent, mais la structure est plus fixe.
La qualité que Dusk dégage ressemble davantage à celle de l'établissement d'un ordre dans l'environnement de la chaîne, plutôt qu'à celle de la création de fluctuations. Son sujet de discussion tourne souvent autour de la manière de fonctionner elle-même, plutôt que des opportunités à court terme. Cette tendance fait que sa présence ne dépend pas des cycles émotionnels, mais repose davantage sur la capacité à fonctionner de manière stable à long terme.
Cette direction "ordonnée" influencera également la forme de l'écosystème. Les modes de participation tendent vers l'intégration et l'utilisation, plutôt que d'essayer constamment de nouveaux mécanismes ; le réseau se comporte davantage comme un système en fonctionnement continu, plutôt que comme une scène changeant constamment de thème. À court terme, cela peut sembler moins animé, mais une fois la structure formée, il n'est pas nécessaire de reconstruire fréquemment.
Différentes chaînes choisissent différents chemins, il n'y a pas de vrai ou de faux, juste des différences de positionnement. Les réseaux actifs maintiennent leur vitalité par la fluidité, tandis que les réseaux ordonnés maintiennent leur continuité par la structure. Dusk ressemble davantage à la construction de ce dernier type d'environnement. Cette voie ne produira pas de pics fréquents, mais pourrait permettre au système d'exister de manière plus stable dans la dimension temporelle.
