$BTC Cette respiration n’est pas encore terminée, je suis plutôt en biais sur ce côté.
Le matin, dans l’ascenseur, je tombe sur ce bulletin : il indique que les positions short et l’Ethereum ont été pilonnées cette semaine, et en passant ça mentionne aussi que le $X de Musk veut donner des paiements en stablecoins aux créateurs.
Je fixe la $BTC sur le graphique en chandeliers quotidiens depuis dix minutes : le prix oscille encore autour de 77023, presque aucun mouvement sur 24 heures, il n’a baissé que de 0.067 %.
En séance, le plus haut a pourtant touché 78828, et le plus bas a aussi été frappé à 76500.
Ce genre de mouvement est vraiment le plus pénible : ça donne l’impression qu’il n’y a pas de direction, mais en réalité ils ont déjà pilonné une première fois à l’intérieur.
Les volumes confirment aussi.
Au comptant, sur 24 heures, on est à 1.96 milliard de dollars, et en futures à 14.14 milliards de dollars, donc environ 7.7 fois.
À dire c’est une phase de range, mais dans les faits tout le monde s’écharpe avec des contrats.
Le taux de financement est seulement à +0.01 %, ce n’est pas chaud, et les positions tiennent encore 106532 unités de $BTC en pression.
C’est comme s’il y avait plein de monde dans la voiture, mais que la porte n’a pas encore été déformée.
Je suis haussier, mais ce n’est pas dire que ça va monter tout droit maintenant.
C’est plutôt que ce mouvement ressemble à d’abord nettoyer les shorts, et que le prix n’a pas encore reflété complètement l’émotion.
Si les frais montent d’un coup très haut, mais que le prix n’arrive pas à repasser au-dessus de 78800, moi je reculerais au contraire.
J’ai déjà pris ce genre de coup.
La dernière fois aussi : en voyant le squeeze, j’ai eu un moment de chaleur et je suis entré trop vite, et dans la nuit je me suis fait sortir par un pullback. Ma femme, à côté, me demandait alors : “Tu ne disais pas que tu ne regardais que le comptant ?”
Côté Musk, l’idée est de payer les créateurs en stablecoins ; ce type de nouvelle ne se transforme peut-être pas immédiatement en demande acheteuse à court terme.
Mais ça fait avancer d’un cran l’idée que “les règlements on-chain, c’est quelque chose de sérieux”.
Si j’étais à ta place, je continuerais à garder le comptant, sans être pressé de perdre ma position à cet endroit.
Tu peux aussi être baissier, ça ne me dérange pas : dis juste ce que tu en penses—après que le volume des contrats à 7.7 fois a fini cette manche, il reste combien de jetons pour les shorts ? $BTC
#BTC走势分析 #BinanceSquare
Ce post, c’est juste mes pensées à moi, ce n’est pas un conseil.
Le matin, dans l’ascenseur, je tombe sur ce bulletin : il indique que les positions short et l’Ethereum ont été pilonnées cette semaine, et en passant ça mentionne aussi que le $X de Musk veut donner des paiements en stablecoins aux créateurs.
Je fixe la $BTC sur le graphique en chandeliers quotidiens depuis dix minutes : le prix oscille encore autour de 77023, presque aucun mouvement sur 24 heures, il n’a baissé que de 0.067 %.
En séance, le plus haut a pourtant touché 78828, et le plus bas a aussi été frappé à 76500.
Ce genre de mouvement est vraiment le plus pénible : ça donne l’impression qu’il n’y a pas de direction, mais en réalité ils ont déjà pilonné une première fois à l’intérieur.
Les volumes confirment aussi.
Au comptant, sur 24 heures, on est à 1.96 milliard de dollars, et en futures à 14.14 milliards de dollars, donc environ 7.7 fois.
À dire c’est une phase de range, mais dans les faits tout le monde s’écharpe avec des contrats.
Le taux de financement est seulement à +0.01 %, ce n’est pas chaud, et les positions tiennent encore 106532 unités de $BTC en pression.
C’est comme s’il y avait plein de monde dans la voiture, mais que la porte n’a pas encore été déformée.
Je suis haussier, mais ce n’est pas dire que ça va monter tout droit maintenant.
C’est plutôt que ce mouvement ressemble à d’abord nettoyer les shorts, et que le prix n’a pas encore reflété complètement l’émotion.
Si les frais montent d’un coup très haut, mais que le prix n’arrive pas à repasser au-dessus de 78800, moi je reculerais au contraire.
J’ai déjà pris ce genre de coup.
La dernière fois aussi : en voyant le squeeze, j’ai eu un moment de chaleur et je suis entré trop vite, et dans la nuit je me suis fait sortir par un pullback. Ma femme, à côté, me demandait alors : “Tu ne disais pas que tu ne regardais que le comptant ?”
Côté Musk, l’idée est de payer les créateurs en stablecoins ; ce type de nouvelle ne se transforme peut-être pas immédiatement en demande acheteuse à court terme.
Mais ça fait avancer d’un cran l’idée que “les règlements on-chain, c’est quelque chose de sérieux”.
Si j’étais à ta place, je continuerais à garder le comptant, sans être pressé de perdre ma position à cet endroit.
Tu peux aussi être baissier, ça ne me dérange pas : dis juste ce que tu en penses—après que le volume des contrats à 7.7 fois a fini cette manche, il reste combien de jetons pour les shorts ? $BTC
#BTC走势分析 #BinanceSquare
Ce post, c’est juste mes pensées à moi, ce n’est pas un conseil.