《Les taux fixes ne servent-ils qu’aux emprunteurs ? Je pense que les prêteurs en ont peut-être encore plus besoin》

Quand on parle de taux fixes, la première réaction de la plupart des gens, c’est généralement : l’emprunteur.
C’est assez facile à comprendre.
À la base, emprunter à 5%.
Sauf que si le marché s’emballe et que la demande de fonds augmente, les taux grimpent à 10%, puis à 15%.
Dans ce cas, la stratégie qui semblait bonne au départ peut s’effondrer d’un coup.

Donc, pour l’emprunteur, l’avantage le plus direct du taux fixe, c’est :
les coûts peuvent être calculés à l’avance.
Mais si on se place du côté du prêteur, c’est la même logique.
Par exemple, aujourd’hui le rendement variable est encore à 6%. Vous pensez que le marché va progressivement se refroidir, que la demande de fonds va baisser, et que le rendement pourrait tomber à 3%.
Dans ce cas, si vous pouvez verrouiller à l’avance les rendements des 90 prochains jours à un niveau que vous jugez acceptable, c’est plutôt attrayant.

Ainsi, le taux fixe ne résout pas seulement :
« Une fois que j’ai emprunté, est-ce que ça va devenir de plus en plus cher ? »
Il résout aussi un autre problème :
« À combien estimer le rendement que je vois maintenant, dans un certain temps ? »
C’est sous cet angle que j’ai réalisé, assez récemment, en regardant @TermMax .
Durant un marché haussier, tout le monde poursuit les APY toujours plus élevés : un taux fixe n’attire peut-être pas autant.
Mais dès que le marché commence à se refroidir, les gens accordent au contraire davantage d’importance à la certitude.
L’emprunteur veut verrouiller ses coûts.
Le prêteur veut verrouiller ses rendements.

À y regarder de plus près, les taux fixes ont en fait un petit côté : « plus l’environnement est incertain, plus la valeur devient évidente ».
Bien sûr, au final, pour que cela fonctionne réellement, il faut voir la réalité.
Pour des durées de 30, 90 ou 180 jours : y aura-t-il des emprunteurs ?
Y aura-t-il des personnes prêtes à fournir des fonds ?
Le marché aura-t-il assez de liquidité ?
Tout cela est plus important que l’histoire elle-même.
Donc, maintenant que je regarde TermMax, je ne veux pas me contenter de fixer mon regard sur un APY précis.
Je veux surtout savoir :
est-ce qu’il peut vraiment rassembler progressivement des fonds de différentes durées, répondant à différents besoins.
Si c’est le cas, alors le taux fixe ne sera peut-être pas seulement une fonction de prêt-emprunt.
Il pourrait devenir un outil de gestion des coûts et des rendements futurs des utilisateurs.
@TermMax
#TermMax #TMX #DeFi
Vote :
Selon vous, dans la DeFi, qui a le plus besoin des taux fixes ?
① Emprunteur : verrouiller les coûts à l’avance
② Prêteur : verrouiller les rendements à l’avance
③ Les deux ont besoin
④ C’est encore trop tôt ; regardons d’abord la liquidité