MANTRA Chain a temporairement suspendu les opérations du réseau jeudi, à titre de mesure de précaution à la suite d’un incident non divulgué. Elle gèle tous les points d’accès publics et les transactions en chaîne. Comme tous les validateurs sont actuellement en pause, tous les transferts de son jeton natif, OM, sont totalement désactivés.

Par conséquent, les principales bourses de crypto sud-coréennes et internationales ont suspendu les dépôts et retraits de OM. Bien que le trading au comptant reste actif sur ces plateformes centralisées, les utilisateurs ne peuvent pas déplacer leurs actifs en chaîne ni retirer de fonds tant que l’équipe principale et les partenaires de sécurité n’auront pas conclu leur enquête et redémarré le réseau en toute sécurité.

Pour un secteur qui a passé une grande partie de 2025 à se demander si les tokens d’actifs du monde réel avaient été à tort diabolisés, la panne soulève une question indésirable sur la durabilité de l’infrastructure d’OM. Désormais, la capitalisation boursière du token est d’environ 25 millions de dollars après les pertes de l’année dernière, ce qui signifie que l’impact financier est assez insignifiant. En revanche, la perte de réputation pourrait être plus difficile à gérer, puisque OM est le même actif qui a chuté de plus de 98 % en une seule séance d’avril 2025, ce qui a provoqué une baisse de la confiance de nombreuses personnes dans le marché des RWA.

Un gel préventif, sans minuteur

Selon la page d’état de MANTRA, leur équipe d’ingénieurs et de spécialistes de la sécurité a interrompu la chaîne après avoir réalisé qu’un incident s’était produit, et elle l’examine en collaboration avec des partenaires. La chaîne ne peut pas redémarrer tant que l’équipe n’est pas sûre qu’il est sûr de le faire, et d’ici là, aucune transaction ne peut être exécutée, tandis que les soldes OM sont gelés sur place.

L’équipe a également alerté les utilisateurs à propos d’un risque secondaire courant pendant les périodes d’arrêt, à savoir celui des escrocs. Elle a indiqué aux détenteurs qu’ils ne devraient utiliser que des canaux officiels et éviter toute personne qui les contacterait en leur proposant de les aider à récupérer leurs fonds.

Ce qui se cache derrière ces événements reste encore un mystère. L’entreprise n’a pas indiqué quelle est la raison de l’incident, s’il s’agit de quelque forme de piratage, ou si les fonds des utilisateurs sont menacés.

Upbit et Bithumb sortent OM de la voie

Les conséquences ont atteint rapidement la Corée du Sud, où OM dispose d’une base de trading active. Upbit, l’une des plus grandes plateformes du pays, a suspendu les dépôts et retraits d’OM en raison du problème réseau, selon Bitcoinworld. Bithumb a ensuite fait de même avec sa propre suspension pour la même raison.

Selon MANTRA, elle a effectué les notifications nécessaires auprès des bourses et des partenaires de l’écosystème ; à part cela, les dépôts et retraits sur les bourses concernées ont été suspendus jusqu’à ce que la chaîne reprenne le trading.

Mais le trading au comptant peut continuer. D’après Bitcoinworld, les utilisateurs peuvent toujours acheter et vendre des OM via Upbit, même si les transferts ont été désactivés. Cela crée un marché intéressant, où les prix peuvent fluctuer, mais où les traders ne peuvent ni ajouter de nouveaux OM ni retirer ceux qu’ils possèdent.

Un carnet d’ordres en direct désynchronisé avec des canaux de règlement inutilisables crée moins de liquidité sur le marché, le rendant plus susceptible aux fortes fluctuations de prix. La situation rappelle celle qui a précédé le dernier crash important d’OM.

Pourquoi un petit token inquiète encore le secteur des RWA

OM n’est plus qu’une fraction de sa taille passée, ce qui rend le calendrier particulièrement délicat pour MANTRA. Le rapport de transparence de la chaîne situait OM à environ 0,0054 $ et une capitalisation boursière de 29,9 millions de dollars au début du mois d’août, avec 5,53 milliards de tokens en circulation. À son pic de 2024, le token valait jusqu’à 6 milliards de dollars, selon les informations publiées plus tôt par Cryptopolitan.

Après le crash d’avril 2025, le PDG John Patrick Mullin a déclaré : « Nous avons déterminé que les mouvements du marché d’OM ont été déclenchés par des fermetures forcées imprudentes lancées par des bourses centralisées à l’encontre des détenteurs de comptes OM. »

Depuis lors, MANTRA travaille à la restauration de sa position institutionnelle. En juin, Inveniam Capital Partners a accepté d’acquérir MANTRA et ses sociétés associées, l’opération devant être finalisée au troisième trimestre 2026, et MANTRA détient également la licence d’actifs numériques de VARA à Dubaï.

Un arrêt de chaîne inexpliqué va directement à l’encontre de ce récit de reprise. Pour le marché plus large des RWA, l’épisode rappelle que la position réglementaire et le soutien institutionnel n’éliminent pas le risque d’infrastructure. Une couche 1 axée sur la conformité peut tout de même s’éteindre sans avertissement, et le retour d’OM dépend encore d’un réseau que les investisseurs ont déjà vu mis à l’épreuve auparavant.

Ne vous contentez pas de lire l’actualité crypto. Comprenez-la. Abonnez-vous à notre newsletter. C’est gratuit.