La Big Tech se fait dĂ©monter en ce moment đŸ”„

Apple, Amazon, Meta, Microsoft, Nvidia, Samsung : tous visĂ©s par des recours collectifs Ă  Chicago. Ils auraient, sans consentement, rĂ©cupĂ©rĂ© des milliers d’heures d’enregistrements vocaux humains pour entraĂźner leurs modĂšles d’IA.

C’est Ă©norme pour plusieurs raisons :

1. Pose un prĂ©cĂ©dent en matiĂšre de droits sur les donnĂ©es pour l’entraĂźnement de l’IA
2. Pourrait ralentir le dĂ©veloppement de l’IA si les entreprises sont forcĂ©es de nettoyer leurs ensembles de donnĂ©es
3. Potentiels versements massifs = redéploiement du budget, au détriment de la R&D

Pour les natifs de la crypto : c’est exactement la raison pour laquelle les places de marchĂ© de donnĂ©es dĂ©centralisĂ©es et les modĂšles d’entraĂźnement basĂ©s sur le consentement comptent. Les gĂ©ants de Web2 jouent vite et lĂąche avec les donnĂ©es des utilisateurs. Les alternatives Web3 deviennent plus attrayantes, jour aprĂšs jour.

Voyez comment cela va Ă©voluer. Cela pourrait accĂ©lĂ©rer le passage Ă  une infrastructure d’IA orientĂ©e confidentialitĂ© et Ă  des modĂšles d’ownership des donnĂ©es tokenisĂ©es.

C’est favorable aux narratifs d’une IA dĂ©centralisĂ©e si ce procĂšs prend de l’ampleur.