Quelque chose que j’ai remarqué en parcourant la documentation de TermMax, c’est que « taux fixe » semble beaucoup plus simple que ce qui se passe réellement en dessous.
La partie qui m’a le plus marqué, ce sont les ordres à cours limité.
Au lieu de simplement prendre le taux disponible, les prêteurs peuvent définir le taux minimum auquel ils sont prêts à prêter, tandis que les emprunteurs peuvent définir le taux maximum qu’ils sont prêts à payer. Si le marché n’atteint pas ce prix, l’ordre peut simplement rester en attente, en attendant quelqu’un de l’autre côté.
J’aime bien cela, car cela donne aux utilisateurs un choix qu’on n’a pas toujours avec le lending DeFi. Peut-être que je suis heureux de prêter à 8 %, mais pas à 6 %. Je ne veux pas forcément continuer à vérifier le marché jusqu’à ce que le taux évolue. Je peux afficher mes conditions et attendre.
Mais il y a aussi une petite courbe d’apprentissage.
Quelqu’un qui vient d’un pool de prêt « classique » pourrait supposer que passer un ordre signifie que ses fonds gagnent déjà. Ce n’est pas nécessairement le cas. Un ordre à cours limité a toujours besoin de quelqu’un prêt à prendre l’autre côté ; donc le taux que vous souhaitez et le taux que vous obtenez réellement peuvent être deux choses différentes.
Cela m’a fait voir TermMax moins comme un pool de prêt typique et davantage comme un marché des coûts d’emprunt.
Les taux fixes vous donnent de la certitude une fois la position établie, mais le fait de remplir cette position dépend toujours de la liquidité et de ce que les autres utilisateurs sont disposés à accepter.
Je suis curieux : de quel côté les gens préfèrent-ils réellement, en pratique, attendre leur taux ou prendre le taux disponible et passer à autre chose ?
#TermMax @TermMax
La partie qui m’a le plus marqué, ce sont les ordres à cours limité.
Au lieu de simplement prendre le taux disponible, les prêteurs peuvent définir le taux minimum auquel ils sont prêts à prêter, tandis que les emprunteurs peuvent définir le taux maximum qu’ils sont prêts à payer. Si le marché n’atteint pas ce prix, l’ordre peut simplement rester en attente, en attendant quelqu’un de l’autre côté.
J’aime bien cela, car cela donne aux utilisateurs un choix qu’on n’a pas toujours avec le lending DeFi. Peut-être que je suis heureux de prêter à 8 %, mais pas à 6 %. Je ne veux pas forcément continuer à vérifier le marché jusqu’à ce que le taux évolue. Je peux afficher mes conditions et attendre.
Mais il y a aussi une petite courbe d’apprentissage.
Quelqu’un qui vient d’un pool de prêt « classique » pourrait supposer que passer un ordre signifie que ses fonds gagnent déjà. Ce n’est pas nécessairement le cas. Un ordre à cours limité a toujours besoin de quelqu’un prêt à prendre l’autre côté ; donc le taux que vous souhaitez et le taux que vous obtenez réellement peuvent être deux choses différentes.
Cela m’a fait voir TermMax moins comme un pool de prêt typique et davantage comme un marché des coûts d’emprunt.
Les taux fixes vous donnent de la certitude une fois la position établie, mais le fait de remplir cette position dépend toujours de la liquidité et de ce que les autres utilisateurs sont disposés à accepter.
Je suis curieux : de quel côté les gens préfèrent-ils réellement, en pratique, attendre leur taux ou prendre le taux disponible et passer à autre chose ?
#TermMax @TermMax