Le mois dernier, j’ai dû soumettre des documents financiers pour un processus de vérification de routine.
Ce qui m’a surpris, ce n’était pas la paperasse.
C’était le nombre de personnes et de systèmes qui se sont retrouvés à voir des informations n’ayant rien à voir avec la vérification réelle.
C’est l’un des défis les moins souvent évoqués dans la finance :
Partager suffisamment d’informations pour prouver qu’une chose est légitime, sans exposer le reste.
Tokeniser des actifs est relativement simple.
Tokeniser des actifs tout en protégeant des informations financières sensibles est beaucoup plus difficile.
Beaucoup de discussions sur la blockchain se concentrent sur le fait d’amener des actifs on-chain, mais accordent souvent moins d’attention à ce qui arrive aux données associées à ces actifs.
Pour les particuliers comme pour les institutions, la transparence peut parfois devenir un risque plutôt qu’une fonctionnalité.
Dusk aborde ce défi sous l’angle de la confidentialité d’abord, dans le but de concilier la confidentialité avec les exigences réglementaires.
La vraie question n’est pas de savoir si des actifs peuvent être tokenisés.
C’est de savoir s’ils peuvent être tokenisés sans transformer des informations financières sensibles en informations publiques.
C’est là que la conversation autour des RWA devient plus intéressante.
#RWA #blockchain #Privacy #Finance #dusk $DUSK @Dusk $AAPLB $GOOGL.US
Ce qui m’a surpris, ce n’était pas la paperasse.
C’était le nombre de personnes et de systèmes qui se sont retrouvés à voir des informations n’ayant rien à voir avec la vérification réelle.
C’est l’un des défis les moins souvent évoqués dans la finance :
Partager suffisamment d’informations pour prouver qu’une chose est légitime, sans exposer le reste.
Tokeniser des actifs est relativement simple.
Tokeniser des actifs tout en protégeant des informations financières sensibles est beaucoup plus difficile.
Beaucoup de discussions sur la blockchain se concentrent sur le fait d’amener des actifs on-chain, mais accordent souvent moins d’attention à ce qui arrive aux données associées à ces actifs.
Pour les particuliers comme pour les institutions, la transparence peut parfois devenir un risque plutôt qu’une fonctionnalité.
Dusk aborde ce défi sous l’angle de la confidentialité d’abord, dans le but de concilier la confidentialité avec les exigences réglementaires.
La vraie question n’est pas de savoir si des actifs peuvent être tokenisés.
C’est de savoir s’ils peuvent être tokenisés sans transformer des informations financières sensibles en informations publiques.
C’est là que la conversation autour des RWA devient plus intéressante.
#RWA #blockchain #Privacy #Finance #dusk $DUSK @Dusk $AAPLB $GOOGL.US
