Quelqu’un doit prendre l’autre côté

Dans le passé, je pensais souvent que le taux fixe @TermMax #TermMax a était principalement une bonne nouvelle pour la certitude de l’emprunteur, un chiffre sur lequel on peut se projeter. Ce que j’ai négligé, c’est la question évidente : qui est prêt à le leur donner ?

Un taux fixe est une promesse dans deux sens. L’emprunteur verrouille son coût, mais le prêteur verrouille son rendement et renonce à la hausse si, plus tard, les taux variables grimpent. Ce n’est pas une petite demande. La plupart des personnes qui fournissent de la liquidité dans la DeFi préfèrent rester liquides et variables, en suivant le taux où qu’il aille. Pour les amener à un engagement fixe, vous devez généralement payer une prime. Si vous la fixez trop haut, les emprunteurs s’en vont. Si elle est trop basse, aucun prêteur ne se présente. Le marché reste alors là, mince d’un côté.

C’est le problème discret qui se cache derrière chaque protocole à taux fixe, TermMax inclus : concevoir un instrument à taux fixe propre ne suffit pas. Il faut que le fait d’être le prêteur à taux fixe devienne vraiment intéressant.

Qui le fait fonctionner ? Des acteurs qui veulent des revenus prévisibles, des trésoreries, des fonds qui font correspondre leurs engagements, et toute personne fatiguée des variations variables. Cela fonctionne si les deux parties trouvent un prix avec lequel elles peuvent vivre. Cela échoue si seuls les emprunteurs sont présents.

$HEMI $BTW