La confidentialité sur la blockchain ne consiste pas seulement à cacher son argent. Il s’agit aussi de garder confidentielle sa prochaine action.
Prenons l’exemple d’un trader qui place un ordre stop-loss. Si sa stratégie devient visible avant l’exécution de l’ordre, d’autres peuvent réagir en conséquence. Le même problème peut se poser pour les enchères scellées, les paiements conditionnels et les accords financiers automatisés. Un système conçu pour être transparent peut involontairement révéler précisément les informations que les utilisateurs doivent protéger.
C’est pourquoi les travaux de Nillion méritent qu’on s’y intéresse.
Avec Covenants, l’idée est de garder les instructions chiffrées jusqu’à ce qu’une condition prédéfinie soit remplie. L’instruction peut dépendre de l’atteinte d’un certain niveau de prix ou de l’arrivée d’une heure précise. D’ici là, l’intention reste protégée, tandis que la transaction peut toujours s’appuyer sur l’infrastructure publique de la blockchain.
Dusk, la première version de Covenants, est désormais disponible sur le réseau principal Ethereum. Pour moi, l’essentiel n’est pas simplement qu’un nouveau produit ait été lancé. C’est que les développeurs peuvent commencer à tester si les instructions chiffrées permettent de résoudre des problèmes bien réels dans les applications financières.
Mais des questions difficiles restent à résoudre.
Les mécanismes de confidentialité doivent être sécurisés, l’exécution doit être fiable et les coûts doivent rester raisonnables. Les développeurs doivent également comprendre ce qui se passe lorsque les conditions changent, que les instructions échouent ou que les utilisateurs doivent annuler un ordre. Les institutions peuvent en outre être soumises à des obligations de conformité supplémentaires auxquelles la confidentialité, à elle seule, ne peut répondre.
Ces détails compteront davantage que le discours initial.
Je pense que Nillion explore un domaine utile de l’infrastructure blockchain, mais sa valeur à long terme dépendra de son utilisation réelle, et pas seulement de ses possibilités techniques.
Si Covenants peut protéger les intentions sensibles sans ajouter de friction excessive, les traders, les plateformes d’enchères et les applications automatisées pourraient avoir de véritables raisons de l’adopter.
celui-ci a attiré mon attention : $牛来 a effectué un repli sans casser sa structure, et les acheteurs reviennent sur le marché. Un multiple de 29x semble donc raisonnable ici.
celui-ci a attiré mon attention, $AAVE vient d’être rejeté à nouveau, donc le biais vendeur est plus logique ici, en gardant cette configuration autour de 43x
Je ne vais pas mentir, $ETH continue de rejeter la même zone, donc le côté vendeur mérite d’être surveillé, en gardant cette configuration autour de 39x