Je reviens toujours à un seul chiffre quand j’analyse la tokenomics du token TermMax ($TMX) : l’offre en circulation.

Une offre maximale de 1 milliard de TMX semble simple, mais on s’attend à ce qu’environ 200 millions de TMX seulement circulent au départ.

Cela rend, à mes yeux, le chiffre d’offre maximale à la une moins intéressant que le flottant réel et la vitesse à laquelle ce flottant s’étend.

Les allocations aux investisseurs, à elles seules, suggèrent un calendrier d’acquisition mensuelle significatif après la période de cliff. Quand les calendriers de déblocage des équipes et des conseillers se chevauchent, le potentiel d’offre mensuelle entrant sur le marché devient encore plus important.

Cela ne signifie pas automatiquement que c’est baissier. Les déblocages programmés sont normaux en crypto.

Mais la vraie question est :

La croissance du protocole et la demande peuvent-elles suivre l’augmentation de TMX en circulation ? 👀

Je vais surveiller :

🔹 La croissance de l’offre en circulation
🔹 La pression des déblocages mensuels
🔹 La participation au staking et à la gouvernance
🔹 L’utilisation réelle du protocole
🔹 Si la nouvelle offre est absorbée par une demande authentique

Le chiffre « 1B » en titre ne raconte qu’une partie de l’histoire.

Pour moi, la tokenomics concerne finalement le moment où l’offre devient vendable — pas seulement la quantité d’offre qui existe sur le papier.

Qu’est-ce qui compte le plus pour vous lors de l’évaluation de $TMX : l’offre maximale, l’offre en circulation, ou le calendrier de déblocage ?

#TermMax #TMX #DeFi #Tokonomics #crypto
@TermMax