#dusk $DUSK @Dusk
À un moment donné, j’en ai eu assez de lire des informations sur l’architecture de confidentialité de Dusk et je voulais juste savoir combien de personnes utilisent réellement la chaîne au quotidien.
Ce chiffre est plus difficile à trouver qu’il ne devrait l’être, et une fois que je l’ai trouvé, ce n’était pas flatteur. Les adresses actives quotidiennes ont atteint ce qui a été rapporté comme un plus haut sur 20 mois récemment, et le pic ne dépassait encore que quelques centaines d’adresses en une journée. Pas quelques centaines de milliers. Quelques centaines. C’est le pic, pas une semaine normale.
Je ne pense pas que cela réfute à lui seul la thèse de la confidentialité. NPEX règle des titres tokenisés via l’infrastructure de Dusk, et ce type de flux institutionnel ne se traduit pas nécessairement par une activité de portefeuilles “retail” de toute façon. La finance réglementée transite par un petit nombre de grosses transactions, pas par des milliers de petites. Donc la comparaison n’est pas parfaitement équitable.
Mais cela signifie que l’histoire de la “chaîne publique pour la finance privée” fonctionne encore surtout sur un ou deux exemples visibles, plutôt que sur une utilisation large par de nombreux participants. L’architecture de confidentialité existe. La preuve qu’un large éventail de personnes ou d’institutions en a réellement besoin, à grande échelle, n’est pas encore là.
Le volume institutionnel et l’activité du réseau public sont deux signaux différents, et pour l’instant un seul des deux apparaît dans les données. J’aimerais voir l’autre évoluer avant de considérer l’un ou l’autre comme une confirmation.
$LA
$ACE